הדילמה הזאת חוזרת שוב ושוב בתחפושות קצת שונות: כדורגלן מפורסם מואשם בעבירות מין ואלימות. הוא מכחיש, מושעה, נחקר במשטרה ובסוף, לפעמים אחרי חודשים ארוכים, "מנוקה" מחוסר ראיות, או כי המתלוננת מסרבת להעיד (ולסבול את ההטרדה האיומה ברשתות החברתיות).
השלב הבא הוא משפט האוהדים. למרות שהם לא יודעים הרבה על המתלוננת, הם כבר קובעים את רמת האמינות שלה, מנתחים את מניעיה הכלכליים ובעיקר מפיצים שמועות לא מבוססות על חייה הפרטיים.
והשחקן החשוד? תמיד יקפיד להציג את עצמו כצדיק תמים שנקלע במקרה לאירוע, לא ידע בת כמה היא, לא התכוון לפגוע, היה כעוס בגלל ההפסד בשבת ו"חכו שהוא יציג את הצד שלו".
דרמה כזאת הגיעה אתמול לשיאה. מנצ'סטר יונייטד שקלה במשך חודשים ארוכים את עתידו של מייסון גרינווד במועדון. גרינווד, שנחשד באלימות קשה ופגיעה מינית בבת הזוג שלו, לא עמד בסוף לדין, לפי הדיווחים אפילו שיקם את הזוגיות שלו, ולאחרונה חזר להתאמן באופן עצמאי.
עיתונאים במנ'צסטר כבר דיווחו שהמועדון מתכוון להחזיר את השחקן לשורותיו, ואפילו בחר איזה תמונות שלו יופצו לתקשורת ותכנן את מסיבת העיתונאים בנושא.
רק שבמקרה של החלוץ האנגלי המוכשר זה לא היה רק מילה שלה מול מילה שלו. הצילומים הקשים של בת הזוג וההקלטות שהנציחו את מה שנשמע כמו פגיעה מינית, לא ייעלמו בקרוב. גם אם לא ניתן להוכיח עבירה פלילית, הראיות לסיוט הזה ניצבות לנו מול העיניים.
הנהלת יונייטד הופתעה מעוצמת תגובת הנגד לפרסומים האחרונים, כולל איומים מצד עובדות ועובדים במועדון להתפטר אם גרינווד יוחזר, והודעות זועמות של חברי פרלמנט. ברגע האחרון ממש הבינו במועדון שחייבים להיפרד מהכישרון הצעיר ולהרחיק את הצרה הזאת למקום אחר.