אנשי אקדמיה בכירים דורשים מנשיאת מנשיאת ביהמ"ש העליון, אסתר חיות, לפסול את עצמה מעיסוק בעילת הסבירות. זאת, בטענה שחיות קבעה את ההלכה לפיה שופט שמתבטא בתיק בו הוא עתיד לדון באופן נחרץ – ייפסל. בין העותרים נמצא גם חתן פרס נובל לכלכלה – פרופסור ישראל אומן, פרופ' יוסף סגל, פרופ' עמיהוד אמיר, פרופ' אלישע האס, ד"ר מיכל ביטון, ד"ר נעימה ארליך וד"ר מרדכי קידר.
באת כוחם של המבקשים, עורכת הדין זהבה גור, טענה בהסבר לבקשה שההחלטה של הנשיאה חיות לשבת בדיון מנוגדת לכללי האתיקה לשופטים: "העניין האישי בהליך, דעה קדומה וטעמים של מראית פני צדק מחייב את פסילתה". בבקשה התמקדו הפונים בהתבטאויות קודמות של חיות וטענו כי “במשך דקות ארוכות לעיני מצלמות היא הביעה את התנגדותה הנחרצת לתוכנית הפוליטית של הקואליציה לרפורמה המשפטית".
הדיון על העתירות נגד ביטול עילת הסבירות ייתקים בהתאם להחלטת נשיאת העליון חיות ב-12 בספטמבר - כחודש לפני פרישתה. באופן חריג, בג"ץ ידון בעתירות בהרכב מלא שיכלול את כל 15 שופטי בית המשפט העליון.
