מחאת "צדק לרפאל" הסוערת גרמה למשטרה להדוף את טענות המפגינים: משטרת מחוז מרכז הגיבה אמש על טענות משפחתו של הילד רפאל אדנה, שנדרס למוות בנתניה והופקר, וכן לטענות שרצות ברשתות החברתיות. הם הבהירו כי בניגוד לטענות, בתה של הנהגת החשודה ובעלת הרכב שפגע ברפאל בן ה־4, ד"ר היידי פסלר, לא הייתה ברכב יחד עם אמה, קרול, בזמן התאונה.
גורם במחוז אמר כי אמנם אין תיעוד של התאונה עצמה, אך "אספנו סרטונים ובהם רואים בבירור את האמא נוהגת ובתה לא לצידה. הגענו לבת והיא הבהירה שהרכב אכן רשום על שמה, אך בשימוש קבוע של האם. האמא מסרה לנו גרסה שתואמת את הנתונים בזירת התאונה".
במשטרה הסבירו מדוע הבת נרשמה תחילה כחשודה ואמרו כי "לבעל הרכב יש אחריות, ולכן הבת נרשמה כחשודה עד שהובן שהיא לא קשורה".
הם אמרו כי ביצעו ניסויים בכביש שכללו "שחזורים וחישובים מתמטיים" והובילו למסקנה שהתאונה הייתה בלתי נמנעת. "הילד הספיק לחצות צעד וחצי בכביש, שלא במעבר חציה, ולא ניתן היה למנוע את הפגיעה", אמר הגורם וציין כי לטענת הנהגת, היא חשבה שפגעה באופנוע, אך ראתה שהרוכב ממשיך בנסיעה - חשבה שאיש לא נפגע והמשיכה בנסיעה. עם זאת, התגלו סתירות בגרסתה ומהראיות עולה שבכלל לא היה אופנוע שעבר במקום.
"אם הנהגת הייתה עוצרת אחרי התאונה, ולא נוסעת ומפקירה את רפאל - ייתכן שלא היה מוגש נגדה כלל כתב אישום", הוסיף והבהיר כי בניגוד לטענות, הרכב של הנהגת החשודה בדריסתו למוות של רפאל לא נתפס במוסך. "הרכב שלה נמצא בחניית הבת, ולא במוסך, לא בדרך למוסך ולא שום דבר דומה לכך. בעדות שלה עלה שהייתה לה כוונה לתקן את הרכב". עוד קודם לפני ההבהרות, פרקליטת מחוז מרכז הזמינה את משפחת אדנה לפגישה ביום ראשון הקרוב, בעקבות התחושות המלוות את המשפחה, כפי שהשתקפו במפגשים קודמים ואף בתקשורת.
אחרי דברי המשטרה, אמרה שמחה אדנה, אמו של רפאל: "הופתעתי מאוד לראות שלאחר שתואמה איתנו פגישה לצפות בצילום ביום ראשון הקרוב, הגיעו צילומים של הנהגת הפוגעת לכאורה לתקשורת. זו בדיוק ההתנהלות שמכאיבה לי כאם שכולה, והיא המשך ישיר לכל ההתנהלות מולנו מיום הטרגדיה. אני והמשפחה מקבלים מסרים סותרים וההתנהלות כלפינו פסולה".
