עוד עליית מדרגה בעימות בין היועצת המשפטית לממשלה - לבין הממשלה: גלי בהרב־מיארה קבעה בתשובתה לבג"ץ כי החלטתו של שר המשפטים, יריב לוין, שלא לכנס את הוועדה לבחירת שופטים בשל רצונו לשנות את הרכבה אינה מוצדקת, וכי הוא חייב לכנס אותה מיד.
בתשובת היועצת, שלה לא שותף שר המשפטים לוין שביקש וקיבל אישור לייצוג משפטי עצמאי, נכתב כי אי־מינויו של שר מטעם הממשלה כנציג הוועדה לבחירת שופטים אינו מונע ואינו מצדיק את אי־הכינוס, שכן הוועדה לבחירת שופטים מוסמכת לפעול בהרכב חסר כל עוד מספר חבריה לא נמוך משבעה. לדבריה, גם הכוונה של הממשלה לשנות את הרכב הוועדה לא מצדיקה את הימנעות שר המשפטים מכינוסה.
"מדובר בסמכות חובה שיש להפעילה במהירות הראויה. המשמעות של מצב שבו שר המשפטים נמנע מכינוס הוועדה במשך תקופה ממושכת, אף מקום בו נמצא כי יש צורך במינוי שופט, עשויה להעניק לשר מעין זכות 'וטו' שבכוחה למנוע בחירת שופטים שלא על דעתו, שבכוחה לסכל את עבודת הוועדה כולה, על אף שזו לא נקבעה כאמור בדין", נכתב בתגובת היועמ"שית.
בהרב־מיארה מבססת את עמדתה על העומס הקשה המוטל על בתי המשפט. לדבריה, כרגע חסרים 21 שופטים - ועד סוף השנה יהיו 53 תקנים פנויים. נתונים בינלאומיים, לפי היועצת, מעלים כי העומס המוטל על שופטים ישראל הוא כבד וחריג בהשוואה למדינות אחרות בעולם. "מספר השופטים לכל 100 אלף תושבים בישראל נמוך בהרבה ביחס לממוצע במדינות מועצת אירופה", כתבה. "הממוצע האירופי עומד על 22.2 שופטים לכל 100 אלף, ובישראל 7.8 לכל 100 אלף". היא ציינה גם את הממוצע הגבוה של התיקים שנפתחים בישראל ביחס לאירופה.
במקביל, בג"ץ דחה את הדיון על סירוב לוין לכנס את הוועדה, מיום חמישי הקרוב ל־19.9. בהרכב השופטים בדיון ישבו ענת ברון, דוד מינץ ויעל וילנר - שהחליפה את יוסף אלרון שהודיע על התמודדותו לנשיאות בית המשפט העליון. העתירות הוגשו על ידי יש עתיד והתנועה לאיכות השלטון.
הוועדה לבחירת שופטים מונה תשעה חברים על פי חוק. עד היום מונו שמונה חברים - ועל הממשלה למנות נציג נוסף. בוועדה חברים כרגע שר המשפטים יריב לוין שהוא גם יו"ר הוועדה, נציגי הכנסת ח"כ קארין אלהרר וח"כ יצחק קרויזר, נשיאת העליון אסתר חיות, המשנה לנשיאה נעם סולברג והשופט יצחק עמית, ונציגי לשכת עורכי הדין - אילנה סקר ומוחמד נעאמנה.
בלב ליבה של המהפכה המשפטית של נתניהו ולוין, עומדת חקיקה המבקשת לשנות את הרכב הוועדה. החוק עבר בקריאה ראשונה והוכן לקריאה שנייה ושלישית בוועדת החוקה, אך קידומו נעצר עם תחילת שיחות ההידברות בבית הנשיא.
בינתיים, לוין מסרב לכנס את הוועדה תחת ההרכב הקיים ולמנות שופטים, כדי לנסות לשנות את החוק ואת אופן בחירת השופטים ורק אז להכריע בבחירת נשיא העליון והשופטים. כינוס הוועדה הכרחי למינוי נשיא עליון חדש במקום חיות שפורשת באוקטובר ולמינוי שופטים לערכאות הנמוכות יותר. הקואליציה מנסה לסכל את מינוי נשיא העליון המיועד יצחק עמית שאמור להיבחר בוועדה לפי שיטת הסניורטי (מינוי לפי ותק), שנהוגה מאז קום המדינה. לבחירת עמית לנשיא יש רוב ברור בוועדה בהרכבה הנוכחי, למרות הודעת השופט אלרון שגם הוא מתמודד.
יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, ח"כ שמחה רוטמן, התייחס אתמול בוועידת המשפט של לשכת עורכי הדין לסוגיה ואמר כי "מה שמצדיק עיכוב בכינוס זה מושג שכבר שכחנו מהו - רצון העם, הציבור. הכנסת חושבת שצריך שיטת מינוי חדשה (של שופטים). מהי השיטה המדויקת שצריכה להיות? שונה מהשיטה הנוכחית. כך אמרה גם הכנסת. היא צריכה להיות מאוזנת יותר, היום היא לא".
