"אני לא חושב שכל החוכמה נמצאת בצד אחד. אני חושב שהידברות ושיח זה דבר נכון. אפשר להגיע להסכמות, אבל כדי להגיע להסכמות צריך לעשות שני דברים: אחד, שיהיה רצון אמיתי לשני הצדדים. שניים, לשבת לדבר ביחד. בני גנץ מדבר עם אבו־מאזן אבל לא איתי. פשרה אומרת את הדבר הבא: לא כל מאה האחוז ממה שאני רוצה יקרה, אבל גם לא אפס". כך אמר אתמול שר המשפטים, יריב לוין, בכנס של אתר "מידה", במרכז מורשת בגין בירושלים.
מוקדם יותר, בריאיון לרדיו "קול ברמה", נשמע לוין נחרץ מאוד כשאמר מפורשות: "אי־אפשר להסכים להצעת הפשרה החדשה", בהתייחסו לפשרה שגיבש נשיא המדינה יצחק הרצוג - במסגרת השיחות הלא־ישירות בין נציגי הליכוד לנציגי המחנה הממלכתי.
"הצעת הפשרה החדשה לא משנה את הדבר הבסיסי הנדרש, בשינוי בוועדה לבחירת שופטים", הסביר לוין, שלא היה מעורב ביוזמה לפשרה - אך ידע עליה מבעוד מועד.
במערכת המשפט, על אף הפרסומים אודות מתווה הנשיא החדש, העסקים כרגיל. "מדי מספר שבועות אנו חשופים לפרסומי 'מתווים' לרפורמות, לפשרות ולניהול מחודש של המערכת. רובם - ספינים של בעלי ענין וגורמים פוליטיים, שאיתם אין ולא יהיה לנו שיג ושיח, בשל ההפרדה המוחלטת בין משפט לפוליטיקה", אמרו גורמים משפטיים.
לדבריהם, מערכת המשפט מתנהלת על פי הסדר והקצב המקצועי שלה – הוגשו חוות דעת על מרכיבי השינוי המשפטי והמשטרי ועתה הן תידונה בבג"ץ. לדברי גורמים משפטיים, העובדה שבית המשפט העליון דחה את בקשות הדחייה לגבי הדיון בעתירות על ביטול עילת הסבירות, מצביע על כך שגם העליון ממשיך בשגרת היום שלו, על פי ספר הדיונים הרשום לו.
שלא לייחוס אמרו גורמים כי הקפאת החקיקה למשך שנה וחצי מבורכת. עם זאת הם הביעו אכזבה מעמדתו של שר המשפטים לדבוק בשינוי מהותי של הרכב הוועדה לבחירת שופטים, בכיוון פוליטיזציה של המערכת.
