כרטיס צהוב נוסף לממשלה מבג"ץ: מהלך הדחת יו"ר דירקטוריון דואר ישראל, מישאל וקנין, נבלם אתמול זמנית לאחר שהשופטים החליטו להוציא צו ביניים למניעת הפיטורים שעליהם החליטו השרים שלמה קרעי ודודי אמסלם.
בנוסף, הוציאו השופטים צו על תנאי שמעביר את הנטל אל השרים - ודורש מהם לנמק למה לא לבטל את הדחת וקנין. בהתאם להחלטה, ייקבע בבג"ץ דיון נוסף, והצדדים יידרשו למסור תשובות בנושא עד 30 יום לפני קיומו. בדואר ישראל בירכו על ההחלטה, ומסרו: "פנינו להמשך הבראת החברה ולקידום ההפרטה שזוכה להתעניינות רבה מצד משקיעים".
ביום חמישי האחרון התקיים דיון בבג"ץ בעתירות שדורשות למנוע את פיטורי וקנין. לטענת העותרים, וקנין עצמו וחברת דואר ישראל, מדובר בהליך הדחה "פוליטי ובלתי־חוקי", שנוגד את טובת החברה והאינטרס הציבורי. במהלך הדיון העלו השופטים ספקות בנוגע לנחיצות ההדחה והשופט יצחק עמית אף קבע, כשהתייחס להחלטת קרעי להדיח יו"ר דירקטוריון של חברה ממשלתית: "השר נכנס לנעלי החברה - וזה לא תפקידו". היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה תמכה גם היא בביטול ההדחה מכיוון שהיא, כלשונה, "לוקה בפגמים מהותיים היורדים לשורשו של הליך". עוד היא התריעה: "העברתו של דירקטור מתפקיד היא הפעלת סמכות חריגה ביותר, שלא הופעלה מאז חקיקת החוק לפני כ־50 שנה. המהלך שביצעו השרים, מקים חשש ממשי לפגיעה בעצמאות הדירקטורים. ההחלטה עלולה לגרום לאפקט מצנן שירתיע את הדירקטורים המכהנים כיום בחברות הממשלתיות מהמשך מילוי תפקידם לטובת החברה".
מנגד, לקראת הדיון בחמישי אמרו קרעי ואמסלם ־ שיוצגו בדיונים באופן פרטי ־ כי ההחלטה מבוססת על תשתיות עובדתיות שגיבשו אנשי מקצוע רלוונטיים בשירות הציבורי. עוד תקפו השרים את חברת דואר ישראל עצמה, וציינו כי "העובדה שהעתירה מוגשת על ידה, כאשר למעשה היא מבקשת להגן על אזרח פרטי, היא בעצמה מעשה פסול".
