התוכנית של יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הסעירה אתמול את המערכת הפוליטית. בראיון בלעדי ל"ידיעות אחרונות" אמר כי הכנסת לא תקבל ביטול של חוק יסוד על ידי בית המשפט העליון, וחשף: "יש מגוון הצעות חוק כדי להתמודד עם הרמיסה. בבית משפט לנושאים חוקתיים אין שום יתרון למשפטנים ויוכלו לשבת בו גם נציגי ציבור ממגוון תחומים".
הדברים של אוחנה זכו לתמיכה מצד חלקים בקואליציה, אך לחלק מחברי הליכוד הייתה דווקא ביקורת על התוכנית. שר התקשורת שלמה קרעי אמר אתמול כי כבר בעבר הכין הצעת חוק להקמת בית משפט לחוקה שבו יהיו חברים גם נציגי המפלגות. לעומת זאת, ח"כ דני דנון התנגד ואמר: "לא צריך לזרוק רעיונות לפני שמקדמים דיונים. אני לא מכיר את הפרטים, אבל לא נעשה שום דבר בצורה נמהרת. גם אם בית המשפט יחליט לפסול חוק יסוד ונגיב פרלמנטרית, נעשה זאת אחרי שיקול דעת. מדובר בנושאים משמעותיים".
גם ח"כ טלי גוטליב הסתייגה מהרעיון. "אני מבינה את האמירה של יו"ר הכנסת כמשפטן", אמרה בראיון ל־ynet Live, "יש בעולם בתי משפט לחוקה, אבל זה לא רלוונטי כי אין חוקה בישראל ולהערכתי גם לא תהיה. זאת הצעה חכמה ולא ריאלית". גם שר הרווחה והשירותים החברתיים יעקב מרגי (ש"ס) התייחס לדברי אוחנה בראיון ל־ynet Live, והבהיר כי "אף אחד לא רוצה להחליף את בג"ץ. אני לא מקבל את זה, וגם הוא לא. לא כל אמירה זו קריאת תיגר או קריאת מלחמה".
באופוזיציה ובארגוני המחאה תקפו את תוכניתו של אוחנה. ח"כ קארין אלהרר, החברה בוועדה לבחירת שופטים, אמרה: "יו"ר הכנסת אוחנה שכח את תפקידו הממלכתי והסמלי כמי שאמור לייצג את כל הכנסת שמזמן נרמסה על ידי הממשלה. זהו ביזוי בוטה של מעמד הרשות המחוקקת".
כוח קפלן מסר בתגובה: "מה שווים השופטים אם אנחנו לא שולטים בהם. אמיר אוחנה מתנהל כמו ילד קטן ועצבני שאם הוא לא מנצח אין משחק".
