עו"ד גיל לימון, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה, הודיע אתמול לשר המשפטים יריב לוין כי יתאפשר לו ייצוג נפרד בבג"ץ בעתירות נגד הקמת ועדת הבדיקה הממשלתית בנושא הרוגלות (פגסוס). לימון דחה את טענותיו שהייעוץ המשפטי נגוע בניגוד עניינים.
במכתבו הדגיש לימון בפני לוין כי, "טענתך כי מערכת הייעוץ מצויה בניגוד עניינים כאשר היא מצביעה על פגמים משפטיים וחששות לשיבוש הליכי חקירה, חסרת כל ביסוס".
לימון גם השיב לטענת לוין שהייעוץ המשפטי מנסה למנוע בדיקה של מערך הייעוץ המשפטי לממשלה והפרקליטות – והדגיש כי לא הייתה להם התנגדות להקמת הוועדה. לדבריו, "המניעה נוגעת רק לעיסוקה של הוועדה בהליכים תלויים ועומדים ולשיבוש הליכי חקירה ומשפט (תיקי נתניהו – ט"צ)".
לימון אף הזהיר מפני "פעולות שעלולות לפגוע בעצמאות המשפט ומערכות המשפט במדינת ישראל, ולהשפיע על הליכים פליליים מתנהלים בניגוד לעקרונות היסוד של שלטון החוק". לדבריו, "ההקפדה על כך (שהיועמ"שית תחווה את דעתה בנושא) מבטיחה שהממשלה והוועדה שהקימה יפעלו בגבולות החוק". במכתבו החריף, אותו שיגר ביום שישי האחרון, פנה לוין ללימון ודרש ייצוג עצמאי בבג"ץ, שכעת התאפשר לו – ולא בפעם הראשונה. המדינה היא שאחראית למימון הייצוג המשפטי הפרטי של הממשלה במקרים שבהם קיימת מחלוקת על הייצוג מטעם היועמ"שית.
שר המשפטים, מצידו, דחה את הבקשה שהוועדה לא תעסוק בתיקי נתניהו. "אני עומד על כך שמנדט הוועדה לא יוגבל באופן שימנע את חקר האמת", כתב בסוף השבוע, "יש לאפשר לה לעבוד על פי המנדט המלא שניתן לה, ללא שינוי".
בייעוץ המשפטי מזהירים ממקרה שבו ועדה שהקימה הממשלה תבדוק את ניהול ההליך נגד מי שעומד בראשה – והבהירו כי הדבר גם מעלה חשש לשיבוש מהלכי משפט.
על כך השיב לוין כי, "הניסיון להצר את צעדיה של הוועדה ולעקר את יכולתה לקיים בדיקה מקיפה בנושא כל כך מהותי לזכויות האזרח ולהגנת הפרטיות הוא חמור ביותר, וזאת בפרט בשעה שהדבר נעשה על ידי אחד הגופים המבוקרים בעצמו".
שר המשפטים הוסיף כי, "הטענה בדבר מניעה משפטית ביחס לעיסוקה של הוועדה בתיקים פליליים תלויים ועומדים כביכול הינה חסרת כל בסיס".
ההחלטה על ועדת הבדיקה לשימוש בתוכנות הריגול התקבלה על ידי הממשלה לפני יותר מחודש. באופן רשמי מדובר בוועדת בדיקה "בעניין רכש, מעקב ואיסוף מידע בכלים קיברנטיים אחר אזרחים ונושאי משרה, המבוצעים על ידי גורמי אכיפה".
