בתום דיון ממושך בבית הדין הצבאי "נווה צדק" בבית־ליד, נשלח אמש סמ"ר (מיל') אביעד פריג'ה, החשוד בהמתה בקלות דעת של יובל דורון קסטלמן ז"ל, למעצר בית.
השופט סא"ל טובי הארט קבע בהחלטתו כי "קיימים סימני שאלה לגבי עוצמת הראיות. אני סבור שניתן להתיר חלופת מעצר הולמת. בשלה העת להורות על שחרורו למעצר בית. מדובר בסיטואציה מורכבת שבה זמן לאחר ירי מוצדק בוצע ירי לא מוצדק". פריג'ה יפקיד את דרכונו, ערבות של עשרת אלפים שקלים וערבות צד ג' בגובה 20 אלף שקל כחלק מתנאי השחרור.
פריג'ה ולוחם מילואים נוסף פתחו באש לעבר שני המחבלים שביצעו את הפיגוע בצומת גבעת שאול בירושלים בשעה שקסטלמן, אשר היה חמוש באקדח, הגיע מהכיוון השני וירה במחבלים גם כן. שני החיילים ככל הנראה חשבו בטעות כי גם הוא מחבל, וירו בו למוות. בתיעוד מהזירה נראה קסטלמן מרים את ידיו לאות כניעה ומוריד את חולצתו כדי להראות להם שאינו נושא מטען חבלה. הוא אף זרק את אקדחו וארנקו, הרים ידיים וצעק לעבר החיילים: "תסתכלו בתעודת הזהות שאני יהודי". הוא נפצע אנושות, פונה לבית החולים ואחרי כמה שעות נאלצו הרופאים לקבוע את מותו.
מחומר החקירה עולה כי פריג'ה סירב לבצע שחזור של האירוע והתנה את קיומו בשחרור ממעצר. סוגיה מרכזית, שתופסת נפח משמעותי בדיונים, היא החלטת משטרת ירושלים לשחרר את גופתו של קסטלמן ז"ל מבלי להעבירה לבדיקה במכון לרפואה משפטית באבו כביר. בדיון שהתקיים שלשום רמז סגן נשיא בית הדין, סא"ל טובי הארט, כי החלטה זו יוצרת קושי משפטי: "בשים לב לכך שלא נמצאו קליעים בגופת המנוח ולא נערך ניתוח שלאחר המוות, ספק רב אם ניתן יהיה ניתן לקבוע מעבר לכל ספק סביר גם בהמשך ההליכים באיזה שלב נפגע המנוח פגיעות שהיו מובילות למותו בסופו של דבר". בדיון שהתקיים אתמול הסביר התובע הצבאי מדוע הוחלט לא לבצע את הנתיחה: "יש מזכר בתיק מטעם גורמי המשטרה, מזכר מפורט שאומר כי לא הייתה סיבה לבצע נתיחה במצב שבו המנוח היה בעת שנפטר, אופי הפציעות והטיפול הרפואי הממושך. לא היה טעם ראייתי בביצוע הנתיחה. לכן, לטעמנו הדבר אינו משפיע על שאלת האפשרות להוכחת קשר סיבתי בין הירי למוות". גורמי החקירה במשטרה הצבאית ציינו כי צה"ל פנה למכון לרפואה משפטית בבקשה לבחון את החומר הרפואי, ואף נערכת התייעצות בנושא עם אנשי המכון. השופט תהה כיצד ללא נתיחה ייקבעו ממצאים פליליים. "אתם מכירים תיקים שבהם אפשר להעביר רק חומר רפואי למכון לרפואה משפטית ולקבוע ממצאים פליליים ללא נתיחה?", תהה.
התובע הצבאי השיב: "לא מכיר הרבה תיקים שבהם ירו לעבר אנשים שהרימו ידיים".
ז'אנה מודזגברישוילי, ששימשה בעבר כתובעת הצבאית הראשית, גויסה למילואים בצעד חריג ותצטרף לצוות התביעה בגלל מורכבות התיק.
עורך הדין דניאל חקלאי, שמייצג את משפחתו של קסטלמן ביחד עם עורך הדין עמית שלף, מסר בתגובה: "קשה לקבל מצב דברים כה בלתי נסבל שבמסגרתו פועל אזרח באומץ לב בלתי נתפס, יוצא מרכבו שממוקם במרחק רב ממקום האירוע, רץ לעבר המחבלים, מנטרל לפחות אחד מהם, מציל חיים של ישראלים רבים – ובסופו של דבר נורה למוות בידי חייל ישראלי. העובדות הן שיובל נורה למוות בעת שהרים את ידיו, הרחיק מעצמו את אקדחו, פתח את מעילו ושלף את ארנקו כדי להראות תעודת זהות ישראלית, תוך שהוא צועק בעברית לא לירות בו. אנחנו דורשים מהמשטרה הצבאית החוקרת ומהתביעה הצבאית לחקור את הפרשה עד תום, להעמיד לדין את היורה ולהביא להרשעתו ולענישתו הראויה".
עורכי הדין שלומי צפורי ורן כהן רוכברגר, סנגוריו של פריג'ה, אמרו עוד לפני הדיון כי "ברור שהירי לעברו של המנוח נעשה מתוך אמונה כנה על רקע הנסיבות שהמנוח היה מחבל שהשתתף בפיגוע. נמצאו גם תימוכים ראייתיים שהחייל ביקש לנטרל את הסכנה שנשקפה להבנתו מהחשוד ולא ביקש לבצע וידוא הריגה. למרבה הדאבה, יובל ז"ל, גיבור ישראל, נפל באירוע. אך אין מקום לייחס ללוחם אחריות פלילית לטרגדיה".
