האם נתניהו הדחיין וההססן, שנוהג לא לקבל החלטות חותכות, החליט דווקא בנושא כל כך מורכב? האם ברקע המלחמה בחמאס הכריז נתניהו מלחמה על הרשות הפלסטינית ביהודה ושומרון?
כבר שבועיים שנתניהו מתבטא נגד הרשות ומשקיע בדה־לגיטימציה נגדה בעולם. הוא חוזר על אותו המסר שוב ושוב: הרשות היא "פתחסטן". הכל נאמר אמנם בהקשר של "היום שאחרי" ברצועת עזה, אבל אי אפשר לנתק את האמירות הללו ממי שיושב במוקטעה ברמאללה, ואנשיו פרוסים ברחבי הגדה. אבו־מאזן אומנם קשיש, אך הוא שומע היטב את המסרים מירושלים. ההתבטאויות הללו מקדמות רעיון עתיק בשנים ומוכר של המתיישבים, שלפיו על ישראל לפעול לריסוק ופירוק הרשות הפלסטינית, ועדיף לעשות זאת כבר עכשיו ולנצל את המצב המלחמתי. ניקוי אורוות. כך הם אומרים.
ננסה להסביר את הדברים מהפרט אל הכלל. בימים אלו דנה הממשלה בין היתר בשני נושאים משמעותיים לסוגייה, שהם אמנם טקטים אך מעידיים על הרוח האסטרטגית. הכנסת הפועלים לשטחי ישראל ויהודה ושומרון, והעברת הכסף לרשות הפלסטינית הקורסת. סוגיית הפועלים נחשבת לקצת פחות משמעותית, אבל גם לה משקל ביטחוני כבד: ראשי מערכת הביטחון מסבירים לכל דורש כי הכנסה של כ־100 אלף פועלים פלסטינים לישראל ועוד כ־40 אלף להתיישבות היא צורך ביטחוני מובהק, כי כל רגע שהפלסטינים לא עובדים מקרב אותם למעגל הטרור. מנגד עומדים תושבי היישובים ביהודה וגם המשטרה, ואומרים כי מדובר בסיכון משמעותי שעלול לייצר פיגועי טרור. אותן עמדות חוזרות ביחס לכסף עבור הרשות: מערכת הביטחון מסבירה כי קריסה של הרשות תביא לאנרכיה בגדה, דבר שישפיע ישירות על המצב הביטחוני ועלול לגרור הפרות סדר המוניות, בואכה אינתיפאדה, ומנגד מתעקשים השרים סמוטריץ' ובן גביר כי לא יתנו לכסף לעבור, בטח לא לכסף המיועד לעזה. סמוטריץ ואנשיו אף הזהירו כי אם נתניהו ירצה להעביר כסף לאבו־מאזן, יהיה עליו לחפש שר אוצר אחר. עד כאן טקטיקה.
האסטרטגיה מאחורי המהלכים הללו, אם תצא לפועל, תשנה את פני הגדה באופן משמעותי. המחלוקת בנוגע להכנסת הפועלים יושבת על השאלה האם בכלל לתת לפועלים פלסטינים לעבוד בישראל? ראשי המועצות ביהודה ושומרון אומרים כי יש להישען על פועלים זרים או ישראלים ולהתנתק מהפלסטינים. כך גם בנושא התשלומים. סמוטריץ' ובן גביר טוענים כי אין ממש הבדל בין הרשות לחמאס, ועל ישראל לגרום לפירוקה, בין אם בצורת הפסקת העברת הכסף ומניעת הכנסת הפועלים. מה יבוא במקום? יש הרבה הצעות.
כאן נכנס לתמונה נתניהו, שלפחות כלפי חוץ מיישר קו עם סמוטריץ' ובן גביר בעניין, ולמעשה הכריז מלחמה על אבו־מאזן. אלא שראש המל"ל הנגבי, המקורב לנתניהו, מעביר בתקשורת הערבית מסרים אחרים לגמרי, על רשות פלסטינית שונה או מחודשת, ברוח שמתכתבת עם הדרישות של האמריקאים. אז האם נתניהו יגרר אחרי סמוטריץ' ובן גביר וימשיך למיטוט הרשות הפלסטינית, מה שיוביל לסדר חדש קילומטרים מלב הארץ? או שאולי, כמו בעבר, הוא יגיד שכן, יחשוב שלא, ובפועל ידחה לאחר כך.
נתניהו, לפחות כלפי חוץ, מיישר קו עם סמוטריץ' ובן גביר, ולמעשה הכריז מלחמה על אבו־מאזן. אלא שראש המל"ל הנגבי, המקורב לנתניהו, מעביר בתקשורת הערבית מסרים אחרים לגמרי






