האם ראש הממשלה בנימין נתניהו הסכים לכך שתוקם מדינה פלסטינית במתכונת כלשהי – קרב גרסאות בסוגיה זאת התנהל לאורך כל סוף השבוע, והדיו מגבירים את המתיחות בין ישראל לארה"ב, שם הולכת וגוברת הדרישה לגבות "תשלום" עבור הסיוע והתמיכה הלא־מסויגת לאורך מלחמת חרבות ברזל: התקדמות מדינית ממשית.
ההתחלה הייתה במסיבת עיתונאים שערך נתניהו ביום חמישי, ובה אמר כי "ישראל חייבת לשלוט על כל השטח מערבית לירדן", זאת אומרת שלילה מוחלטת של רעיון המדינה הפלסטינית, לא רק בעזה כי אם גם ביהודה ושומרון. הוא אף הוסיף כי "ראש ממשלה בישראל צריך להיות מסוגל להגיד לא גם לטובי הידידים שלנו. להגיד לא כשצריך ולהגיד כן כשאפשר".
ביום שישי נערכה שיחה בין נתניהו לנשיא ארה"ב ג'ו ביידן, שבסיומה פירסמה רשת CNN כי גורמים בבית הלבן מספרים ש"נתניהו הסביר לביידן בשיחה הטלפונית כי דבריו הפומביים יממה לפני כן לא נועדו לסתום את הגולל על כל אפשרות של מדינה פלסטינית". כשביידן עצמו נשאל זמן מה לאחר השיחה על ידי עיתונאים האם פתרון שתי המדינות בלתי אפשרי כל עוד נתניהו בשלטון, הוא ענה: "לא, זה לא בלתי אפשרי. אני חושב שנצליח להשיג משהו".
כשהתבקש לפרט, אמר הנשיא האמריקאי: "יש כמה סוגים של 'פתרון שתי המדינות'. למשל, יש מדינות שהן חברות באו"ם, אבל אין להן צבא. ולכן אני חושב שיש דרכים שזה יכול לעבוד". כשעיתונאי הקשה עליו ואמר שנתניהו מתנגד לפתרון שתי המדינות, ענה ביידן: "לא, הוא לא אמר את זה". כשנשאל איך הוא מתכוון לגרום לזה לקרות, ענה ביידן: "אודיע לך כשאגרום לנתניהו להסכים".
“נתניהו נגד ביידן”
מה בדיוק היה בשיחה? פרשן “הניו יורק טיימס", תומאס פרידמן, העיתונאי המקורב ביותר לנשיא, פירסם מאמר תחת הכותרת "נתניהו נגד ביידן", שכלל את המסרים שביידן העביר כנראה לנתניהו: "אתה יכול להיזכר בהיסטוריה כמי שדחה כל שיתוף פעולה עם הפלסטינים למען סיום הסכסוך, וכן כמנהיג שהוביל ל־7 באוקטובר – או להפוך למנהיג הישראלי שהעניק מדינה לפלסטינים, הבטיח את ביטחון ישראל והוביל לשלום עם העולם המוסלמי“.
לפי פרידמן, ארה"ב מנסה לקדם תרחיש שיכלול עסקה לשחרור החטופים, העברת הסמכות לניהול אדמיניסטרטיבי של הרצועה לרשות הפלסטינית, והכנסת כוח רב־לאומי שישמור על הסדר. במקביל תתחיל סעודיה בתהליך של נורמליזציה עם ישראל, שיגיע לשיאו עם פתרון שתי המדינות.
התגובות החריפות מהצד הימני של המערכת הפוליטית בישראל לפרסומים בארה"ב לא איחרו להגיע. "אני כן שולל מדינה פלסטינית. תמיד!" כתב השר איתמר בן גביר. השר בצלאל סמוטריץ’ אמר: "יש בישראל הסכמה רחבה נגד מדינה פלסטינית וחלוקת הארץ. ידידיה של ישראל צריכים להבין שהדחיפה להקמת מדינה פלסטינית היא דחיפה לטבח הבא חלילה ולסיכון קיומה של מדינת ישראל". שר האנרגיה אלי כהן כתב: "הקמת מדינה פלסטינית היא פרס לטרור וסכנה למדינת ישראל". ואילו ח"כ טלי גוטליב תקפה את נתניהו: "השיחות בינך לבין ביידן הן לא בסודי סודות. לא תוכל לומר דבר והיפוכו!"
לשכת ראש הממשלה מיהרה לפרסם תגובה חריגה במהלך השבת: "בשיחתו אמש עם הנשיא ביידן חזר ראש הממשלה על עמדתו העקבית מזה שנים: אחרי חיסול חמאס ישראל חייבת להישאר בשליטה ביטחונית מלאה ברצועת עזה, ודבר זה מתנגש עם הדרישה לריבונות פלסטינית". מאוחר יותר הוציא נתניהו הבהרה נוספת: "לא אתפשר על שליטה ביטחונית ישראלית מלאה על כל השטח ממערב לירדן – וזה מנוגד למדינה פלסטינית". עם זאת, נתניהו לא הצהיר באופן מפורש כי אמר לביידן במהלך השיחה שלא יסכים בשום אופן להקמת מדינה פלסטינית.
"משבר אמון"
השאלה הגדולה היא האם ישראל יכולה להרשות לעצמה להסתכסך עם האמריקאים בתקופה כל כך מורכבת מבחינה ביטחונית, כשבמקביל אין כבר הסכמה אוטומטית בארה"ב לתמוך בכל צעד שישראל נוקטת. הלחץ על ביידן, שנמצא בשנת בחירות – גובר. ביום שישי שלחו 60 דמוקרטים מבית הנבחרים מכתב לשר החוץ, אנתוני בלינקן, ובו דרישה שארה"ב תבהיר כי היא מתנגדת לכל תוכנית ישראלית שתכלול גירוש פלסטינים מעזה. במכתב נאמר: "יש לנו חששות רציניים הן לגבי רטוריקה קיצונית מצד כמה פקידים ישראלים והן לגבי הצעות שמציעים גורמים בממשלת ישראל. ארה"ב חייבת להישאר מחויבת לעתיד שבו כל הישראלים והפלסטינים חיים בשלום ובשוויון".
הם לא היחידים. ברשת NBC דיווחו אמש כי גם חברי קונגרס פרו־ישראלים משתי המפלגות מדברים על אובדן אמון בנתניהו. "מאוד קשה לנו להגן על ביבי ולהצדיק את האסטרטגיה הפוליטית שלו כרגע", אמר לרשת בעילום שם חבר קונגרס רפובליקני, "יש לנו משבר אמון כבד איתו. יש ספק רב ביכולתו להנהיג".
