בסוף השבוע התקיימו כמעט באותה השעה שני דיונים משפטיים שונים, שנוגעים לתיק הרצח של יואל להנגהל ז"ל. בדיון אחד, תיארה התובעת עו"ד ליז קדמון את מעשיו של הנאשם ברצח, ליעד אדרי, ואת מעשי השיבוש שהיא ייחסה לו יחד עם השוטר לשעבר רנ"ג חיים גבאי, ובאולם סמוך, שמעו נציג מח"ש ועו"ד אבינועם צדק, שמייצג את גבאי, את גזר הדין של השוטר במסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.
בין היתר, על פי גזר הדין הוצאו שתי עבירות שיבוש החקירה מכתב האישום המתוקן – החלטה שעליה זעמו במשפחת להנגהל. "מעולם לא נתקלתי באבסורד משפטי שכזה", טענה לאחר ההחלטה עו"ד רחל צינקין המייצגת את המשפחה, והוסיפה: "חמורה לא פחות היא העובדה שאף שמשפחת להנגהל היא קורבן העבירה, אנשי מח"ש לא טרחו לעדכן את המשפחה השכולה על ההסדר. החלטת מח"ש להתעלם ממשפחת הקורבן היא מקוממת". לנוכח זאת, ציינה עו"ד צינקין כי בכוונת המשפחה לפנות גם לפרקליט המדינה.
עו"ד אבינועם צדק, שמייצג את השוטר גבאי, מסר בתגובה: "השוטר הודה והורשע במרמה והפרת אמונים. כל טענה שרומזת על שיבוש חקירה של גבאי היא שקרית, חסרת תום לב ובעיקר משמשת כאסטרטגיה פסולה".
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "העובדה שעבירת השיבוש נמחקה אינה גורעת ממהות מעשיו של גבאי או חומרתם - מעשים שבהם הוא הודה - וודאי שאינה אומרת דבר על חלקו של הנאשם אדרי בביצועם".
