בבית המשפט העליון זועמים על הצגת בחירת השופטים בוועדה שלשום כמי שהייתה נגועה לכאורה בשיקולים פוליטיים. בעליון מתייחסים בעיקר לדברי חברת הוועדה, השרה אורית סטרוק, שדיברה על עיכוב או קידום שופטים בין השאר על פי "לאומנותם", כפי שהיא באה לידי ביטוי בפסקי הדין שלהם בעבירות בעלות היבט לאומי.
גורמים ברשות השופטת מסרו כי על אף ההישג החשוב בבחירת 17 שופטים בתום תקופה ארוכה, "היה מי שבחר לצייר תמונה שגויה בדבר מה שהתרחש בוועדה, ובעקבות זאת אף פורסם כי הוועדה נמנעה מקידום מועמדת 'משום שהיא אינה לאומנית מספיק'".
גורמים במערכת בתי המשפט הוסיפו כי התייחסות מפורשת למה שלכאורה נאמר בישיבת הוועדה על ידי חבר ועדה, ביחס למועמד ספציפי, מהווה הפרה בוטה של חובת הסודיות הקבועה בדין. "הדברים חמורים במיוחד", הוסיפו, "שכן הם נועדו לשרת מניעים פוליטיים, שלא עמדו בבסיס הליך הבחירה".
