פרשת מותו של הילד רפאל אדנה ז"ל ממשיכה לעבור תהפוכות דרמטיות: שופט התעבורה טל פרי קבע שלשום כי אין להכיר בהודאתה של הנהגת קרול פסלר כי הפקירה את הילד לאחר שדרסה אותו, וביטל את הרשעתה.
הסיבה: לא הוכח לגמרי שהיא הייתה מודעת לכך שפגעה בילד. המשמעות: הליך הוכחות יתקיים בנוגע לעבירת ההפקרה, מה שאומר שהמשפט בעצם יתחיל מחדש.
אדנה בן הארבע, תושב נתניה, נדרס למוות בשנה שעברה, בחודש מאי, כשחצה עם סבו את הכביש שלא במעבר חציה. בכתב האישום הואשמה פסלר בפגיעה בילד ובהפקרתו בזירה מאחר שלא עצרה. היא הודתה בכל עובדות כתב האישום, אך סניגורה טען במקביל כי היא אינה מודה ביסוד הנפשי של עבירת ההפקרה, שלא נכלל בכתב האישום – כלומר שמרשתו לא הייתה מודעת לפגיעה בילד.
פסלר הורשעה בחודש שעבר, אך הפרקליטות ביקשה לבטל את ההרשעה בשל טענתו ולקיים הליך הוכחות. השופט נעתר לבקשה והסביר: "עסקינן בעבירה חמורה אשר בצידה שבע שנות מאסר, ומן הצדק כי הנאשמת לא תורשע בדין שעה שהיא אינה מודה, הלכה למעשה, ביסוד הנפשי המיוחס לה". עם זאת, הוא האשים כי "התנהלות הנאשמת וסנגורה מלמדים על ניסיון לניצול הפרוצדורה הפלילית על מנת לחמוק ממשפט צדק".
עו"ד רוני אלוני-סדובניק, שמייצגת את משפחת אדנה, אמרה בתגובה: "מערכת המשפט עושה הכל כדי להוציא את ד"ר היידי פסלר ואת אמא שלה מחובתן לתת את הדין על חלקן בגרימת מותו של רפאל. משפחת אדנה לא תוותר על הצדק שמגיע לרפאל. נוכיח שהתיק הזה הוא תיק הריגה, שמוסמס בכוונת מכוון. כשהראיות ייחשפו, הרבה גבות יורמו בתדהמה לנוכח טיוח הפרשה".
משפחת אדנה מסרה: אמרה בתגובה: "קיבלנו גושפנקה סופית לקומבינות שמתנהלות על גבה של המשפחה ועל זכרו של רפאל. המערכת רקובה ומושחתת".
