חמש שנים אחרי שסלומון טקה נורה למוות על ידי קצין משטרה, שופט בית משפט השלום בחיפה, ד''ר זאיד פלאח, מסר אתמול את הכרעת הדין: הנאשם זוכה. למרות דרישת משפחת טקה שהקצין יואשם בעבירה של הריגה, החליטה המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), להגיש נגדו כתב אישום בעבירה של גרימת מוות ברשלנות, והוא זוכה גם מעבירה זאת.
השופט הסביר את ההכרעה: "עדויות הנערים, שהיו עדי ראייה לאירוע, עשו עליי רושם בלתי אמין, הם סתרו אחד את האחר וסתרו חומר ראיות. חלקם אף הכחישו לגמרי שזרקו אבנים על הנאשם. בנוזלי גופו של המנוח נמצאו ריכוזים שונים של אלכוהול, חומצת חשיש ו-THC. לפי מומחים, החומר יכול היה לפגוע בשיקול הדעת ויכולת מוטורית.
"הנאשם תיאר את ההתנהלות שלו, האיום שחש לחייו שהוביל אותו לבצע ירי והסביר מדוע נמנע מלירות לכיוון האוויר. כל אימוני הירי שעבר הנאשם ושוטרים אחרים לא כללו ירי הרתעתי לרצפה. גרסת הנאשם נמצאה על ידי אמינה ונתמכת בראיות פורנזיות. שוכנעתי שעל אף שהיה נתון בסכנת חיים כלפיו וכלפי משפחתו, ולמרות שקמה לו הסמכות לירות לגוף הסכנה, דהיינו לגופו של סלומון טקה, החליט לירות לצידו של המנוח בתקווה שיגרום לסכנה לחלוף עם מינימום נזק".
עוד כתב השופט כי "בטרם הגעת המנוח, שיתפו הנערים פעולה עם הנאשם, ומרגע שהמנוח הגיע לא רק שהשת"פ נפסק, אלא שעלתה רמת האלימות. רדפו אחריו כשביקש להתרחק. לא שעו להפצרותיו. השליכו לעברו אבנים שחלקן פגעו בו. כל אלה מעידים על הסרת עכבות אצל המנוח ויתר הנערים תוך הפגנת זלזול בוטה כלפי איש חוק ופגיעה בו. כל רצונו היה להרתיע את המנוח וחבריו ובכך לנטרל את סכנת החיים שבה היה נתון".
בהמשך אמר: "שוכנעתי שהייתה הצדקה לירי. מסקנתי שהסיכון שאותו נטל הנאשם עת ביצע ירי לצידו של המנוח לא היה בלתי סביר והירי היה מתבקש בנסיבות העניין. המסקנה הסופית היא שאני מזכה את הנאשם פעמיים. פעם אחת מאחר והסעיף שדורש שאדם שנטל סיכון בלתי סביר לא התקיים, לכן אני מזכה. מעבר לכך, גם אם היה מתקיים סעיף זה, אני קבעתי שמתקיימת במקרה זה הגנה עצמית. הנאשם עמד בכל התנאים להגנה עצמית, לכן אני מזכה אותך גם בשם ההגנה עצמית. בסופו של דבר אני קובע שאתה זכאי".
במהלך הקראת הכרעת הדין יצאו מן האולם אביו ואחותו של טקה. גם אימו יצאה בהמשך. למרות זאת, בסיום דבריו פנה אליהם השופט, הביע "תנחומים עמוקים" ואמר: "הזיכוי אין משמעותו שבנכם לא מת כתוצאה מהירי שביצע הנאשם. אלא שהנאשם בהתנהגותו לא עבר על החוק, למרות התוצאה הטרגית שנגרמה. ייתכן ויהיה קשה לכם לקבל את החלטת ביהמ"ש וייתכן שתחוו תחושת ניכור, כעס ואולי גם חוסר צדק וחשש שמא האמת לא הושגה. הצדק לא פועל רק לצד אחד אלא לשני הצדדים, במובן זה כששם שהצדק יכול היה להוביל להרשעת הנאשם, אותו צדק יכול גם להוביל לזיכויו כפי שקרה במקרה זה".
בתגובה לפסיקה אמר עו"ד רונן יצחק, המשנה למנהלת מח"ש, כי "לאורך כל הדרך מח"ש סברה שהירי של קצין המשטרה היה מנוגד לנוהל המשטרתי בנושא, ומשכך היה רשלני. מטבע הדברים נלמד את הכרעת הדין ונכלכל את צעדינו בהמשך ונחליט מה הלאה".
עו''ד אסי פיסול, המייצג את משפחת טקה, אמר בסיום הדיון: "אנחנו מכבדים את החלטת ביהמ"ש. יחד עם זאת, התאכזבנו מהתוצאה. המשפחה חוותה אירוע טרגי קשה מאוד. היום הם ניסו למצוא איזשהו מזור ולשמוע שהשוטר נותן את הדין, אך הוא נישא על כפיים וזה גרם להם למפח נפש".
עו''ד יאיר נדשי, שייצג את הקצין שזוכה: "אני מבקש להודות לביהמ"ש על ההחלטה האמיצה והנכונה. אני מקווה שבכך הגיע לקץ המסע הארוך והמיותר שעבר הקצין על אף שפעל כפי שפעל מתוקף היותו קצין משטרה ומתוקף המצופה ממנו בתור קצין משטרה. כל זאת כפי שקבע ביהמ"ש, אשר מצא להאמין לקצין ולהעדיף את דבריו על פני הגרסה שהובאה על ידי מח"ש, גרסה שנמצאה כלא נכונה וכמלאת חורים".
האירוע התרחש ביוני 2019 בשכונת קריית חיים בחיפה. השוטר בילה בגינה ציבורית עם אשתו ושני ילדיו. אשתו הפנתה את תשומת ליבו לכך שנער כבן 13 נותן כסף לשלושה קטינים אחרים, והביעה חשש כי הוא נסחט. הקצין פנה לנער, הציג את עצמו כאיש משטרה וזה אישר בפניו כי אכן נתן 50 שקלים לנערים האחרים. לאחר מכן, פנה הקצין לשלושת הנערים, הזדהה בפניהם באמצעות תעודת מינוי משטרתית ודרש מהם לרוקן את כיסי מכנסיהם. לפי האישום, בשלב זה הגיע למקום טקה ושאל את חבריו מי האדם שפנה אליהם, שהיה כאמור בלבוש אזרחי. טקה דרש מהקצין להזדהות וטען בפניו כי התעודה והאקדח שלו מזויפים.
לפי כתב האישום בשלב זה הנערים קיללו את השוטר, שהחל לעזוב את המקום. חבורת הנערים הלכה בעקבותיו, אז התקשר הקצין למוקד 100 ודיווח כי מאיימים עליו. הוא הבחין שאשתו וילדיו ממתינים במרחק של עשרות מטרים ממנו, החליט שלא להתקרב אליהם כדי שלא לסכן את ביטחונם ונכנס לחניה פתוחה של בניין סמוך. טקה וחבריו הלכו בעקבות הקצין, שטען כי אז הם השליכו לעברו אבנים שאספו מחורשה סמוכה. שתיים מהאבנים פגעו בקצין וגרמו לו לחבלות. מכתב האישום עלה כי הקצין שחש סכנה לחייו, יצא מהחניה למרכז הכביש, שלף את אקדחו צעק לנערים להתרחק, דרך את נשקו וירה כדור אחד לכיוון הכביש בניסיון להרתיע את החבורה. כאמור, נתז הקליע פגע בטקה וגרם למותו בתוך זמן קצר.
הירי הוביל לגל מחאות ברחבי הארץ נגד מה שכונה "שיטור יתר על בסיס צבע עור". מה שהחל כמחאה מקומית בעיר, של העדה האתיופית, גלש בימים שלאחר מכן לערים נוספות ולחסימת צירי תנועה מרכזיים, לרבות הפגנה אלימה ליד צומת עזריאלי בתל-אביב.
אחרי מות בנה, הגישה משפחת טקה תביעה אזרחית לפיצויים נגד משטרת ישראל ומדינת ישראל. בינואר 2022, בעקבות הסדר פשרה, הוחלט כי המשפחה תפוצה בסכום של 1.8 מיליון שקלים.
