ויכוח סוער אתמול בישיבת הוועדה לבחירת שופטים, סביב אפשרות מינויו של עו”ד אריאל ארליך, איש פורום “קהלת”, לשופט שלום.
שני שופטי העליון החברים בוועדה, מ”מ הנשיא עוזי פוגלמן, והשופטת דפנה ברק-ארז, אמרו שארליך הוא מועמד ראוי, אך יש מועמדים טובים ממנו. ח”כ קארין אלהרר וחברת לשכת עורכי הדין יונית קלמנוביץ’, טענו שאין למנות אותו כיוון שהשתייך לפורום “קהלת” שמזוהה עם קידום המהפכה המשפטית.
שופט העליון נעם סולברג דווקא תמך בבחירה. לדבריו, ארליך היה בעבר מתמחה שלו והוא בעל כישורים מתאימים וניחן במזג שיפוטי. הוא התרעם על פסילתו של אדם שהקדיש את זמנו וכישוריו לפעילות ב”פורום מחקרי”, וטען שהיא פוגעת גם בחופש האקדמי וגם בחופש הביטוי. גם שר המשפטים, יריב לוין, היה נסער. “האם מישהו שהיה פעיל חברתית וציבורית צריך לסבול מכך?”, שאל. “זה רק מראה למה הצעתי את הרפורמה המשפטית. כי רציתי שמערכת המשפט תהיה של כולם. אני מבטיח לכם שהרפורמה תתקדם איתי או בלעדיי”.
השרה אורית סטרוק התרעמה גם היא: “אני מרגישה מרומה ומטולטלת. אם הייתי נוקטת בקו הזה ופוסלת שופט שהשתלם ב’קרן וקסנר’, אז חצי מהשופטים לא היו מתמנים”, טענה.
בעקבות הדברים החליט לוין שלא להעלות את שמו של ארליך להצבעה, אבל לא רק אותו - ובהתאם, אף שופט שלום לא נבחר בירושלים.
