דרמה של ממש במשפט נתניהו: כמעט שנתיים אחרי עדותו במשפט, שהייתה שונה מזו שמסר במשטרה, הודיעה הפרקליטות לשלמה פילבר על כוונתה לבטל את הסכם עד המדינה איתו.
פרקליט מחוז מיסוי וכלכלה, יהונתן תדמור, מסר על כך לפילבר על דעתם של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן. לפי ההודעה, בפרקליטות נקטו בצעד חריג זה "לאחר שהונחה בפניהם תשתית ראייתית המלמדת על הפרת הסכם עד המדינה מצידו של פילבר".
פילבר, לשעבר מנכ"ל משרד התקשורת, כבר מסר עדות, זו לא תשתנה ולכן אין לכך השפעה ישירה על המשפט עצמו. אבל לצעד יש כמובן משמעות עבור פילבר עצמו, שהיה חשוד בפרשת 4000 ובתיק בזק הישן הייתה המלצה כבר להעמיד אותו לדין. כלומר הוא מסתבך אישית. כעת צפוי לו שימוע בו יוכל להתגונן על הכוונה לבטל את ההסכם. אם יוחלט סופית לבטלו, אז הוא זכאי לשימוע נוסף - ואז יוחלט האם יוגש נגדו כתב אישום, וגם תיתכן תביעה אזרחית נגדו (וגם שניהם). בטוויטר הגיב פילבר: "אני מוכן".
בפרקליטות סברו שהוא מסר במשפט עדות שונה מהותית מעדותו במשטרה. בחלק הכי חשוב לפרקליטות, "פגישת ההנחיה", פילבר התעקש שהיא התקיימה, ונתניהו הנחה אותו להיטיב עם בזק. בפרקליטות סבורים אחרת, ובמכתב ששלחו לפילבר כתבו לו “שינית את גרסתך בעניין טיב הנחייתו של מר נתניהו בעת שיחת ההנחיה, וסתרת את הגרסה שמסרת בעת חקירתך במשטרה”.
מעבר לכך, עדותו איכזבה מאוד את הפרקליטות, ובסופו של דבר השופטים אף המליצו לפרקליטות לסגת מסעיף השוחד בתיק.
