חמאס פירסם אתמול תגובה רשמית לתשובה הישראלית למתווה ההצעה לעסקת חטופים, וטען כי ראש הממשלה בנימין נתניהו "חזר לאסטרטגיית גרירת הרגליים והתחמקות מהסכם".
לטענת חמאס, בתשובה הישראלית "הוכנסו תנאים חדשים ודרישות חדשות", ובפועל נתניהו "נסוג מנייר העמדה שהציג הנשיא ג'ו ביידן". זמן קצר לאחר מכן הגיבה לשכת ראש הממשלה: "הנהגת חמאס היא שמונעת הסכם. ישראל לא שינתה ולא הוסיפה שום תנאי במתווה. להפך, עד לרגע זה חמאס הוא זה שדרש 29 שינויים ולא נענה למתווה המקורי. ישראל עומדת על עקרונותיה לפי המתווה המקורי – מיקסום מספר החטופים החיים, שליטה ישראלית בציר פילדלפי, ומניעת מעבר מחבלים ואמל"ח לצפון הרצועה".
מי אומר את האמת? בישיבת הקבינט המדיני-ביטחוני שהתקיימה ביום ראשון בלילה, אמר שר הביטחון יואב גלנט כי ישראל כבר אישרה את המתווה, כולל חזרת התושבים לצפון עזה, והדרישות החדשות של ראש הממשלה עלולות להוביל להחמצת ההזדמנות להגיע לעסקה. “המשמעות היא שלא יהיה הסכם”, טען. השרה מירי רגב תמכה: “הם מתים בשבי. אנחנו צריכים להזדרז. מספיק שחמאס הסכים לוותר על סיום המלחמה. בכל השאר אפשר לטפל אחר כך”.
למרות דבריו של נתניהו, גורמים שבקיאים במו"מ סיפרו אתמול ל"ידיעות אחרונות" ו-ynet כי לפני התוספות של ישראל הייתה הסכמה מצד חמאס להתחיל את העסקה. מנגד, בכירים אחרים הכחישו זאת. גורם אמריקאי שמעורה בשיחות שנערכו עם נתניהו בסוף השבוע אמר כי "הממשל מפעיל מכבש לחצים על נתניהו להתגמש – אך לצערנו נתניהו הוא בלתי אפשרי". גורמים ישראליים שבקיאים במשא ומתן אמרו כי "יש פסימיות. התחושה היא שאנחנו לא הולכים למקום טוב, לא כל עוד נמשכות ההתעקשויות של נתניהו על נצרים, בידוק, פילדלפי ועוד".
