לאחר שבתי המשפט השלום והמחוזי החליטו לשחרר את העצורים בפרשת הדלפת המסמכים, אלי פלדשטיין והחייל הנוסף, הפרקליטות והשב"כ התעקשו ועירערו לעליון - זאת חרף הביקורת החריפה שהטיחו בהם בתי המשפט על התארכות החקירה.
בשל החשש לפגיעה בזכויות החשודים, שופט ביהמ"ש העליון יוסף אלרון קבע באופן חריג דיון במוצאי שבת בשעה 22:00 בלילה. הדיון עסק בבקשת רשות ערעור שהגישה הפרקליטות על החלטת בתי המשפט השלום והמחוזי לשחרר את החשודים בפרשת המסמכים.
בדיון טען עורך הדין של איש המילואים, מיכה פטמן, כי במהלך החקירה הוא עבר פוליגרף בשב”כ - ויצא דובר אמת. הוא מתח ביקורת על הימשכות החקירה, ואמר כי “לא הייתה ללקוח שלי כל כוונה לפגוע בעסקת החטופים. הוא החזיק מסמך כדין, והעביר אותו לראש הממשלה שרשאי להחזיק בו. הוא קיבל את המספר של פלדשטיין בלי שהכיר אותו, ואני מניח שבגלל זה נחקר ביום חמישי יונתן אוריך. הוא לא קשור למה שקרה לאחר מכן, לא קשר שום קשר, ופעל למען מדינת ישראל”.
כוונת הפרקליטות היא להגיש בקרוב כתבי אישום בפרשה, לפחות שניים, נגד פלדשטיין ונגד החייל הנוסף העצור, וככל הנראה גם נגד הקצין במילואים העצור. בפרקליטות מתייחסים למעשים בחמורה המרבית ומתכוונים להגיש כתבי אישום בסעיף של "מסירת ידיעה סודית" שדינה עד 15 שנות מאסר אך להוסיף לכך "כוונה לפגוע בביטחון המדינה" אשר מחמירה את העבירה לעד מאסר עולם.
לגבי החשוד הנוסף אשר שוחרר למעצר בית, אשר שירת עם היתר באותה היחידה, ישנה עדיין התלבטות אם להגיש נגדו כתב אישום ובאיזה סעיף עבירה, שכן ככל הידוע הוא עצמו לא החזיק או הוציא מידע סודי, אולם לפי החשד היה שותף סוד וידע על המעשה.
