מסתמן – בחירת הנשיא לבית המשפט העליון תדחה במספר חודשים. בניגוד לעמדת השופטים העליונים ונציגי לשכת עורכי הדין, יכנס יו"ר הוועדה לבחירת שופטים ושר המשפטים, יריב לוין, ישיבה שבה תועלה נחיצות שיטת מינוי נשיא לעליון על פי שיטת הסניוריטי שהייתה נהוגה עד כה. דיון אחר יוקדש להסתייגויות נגד בחירת המועמדים לנשיא העליון ודיון נוסף יוקדש ליוזמה של לוין להכניס מצלמות ולשדר את הדיונים הללו בשם עקרון השקיפות. בתום הדיון אמר אחד מנציגי האופוזיציה: "הישיבה הזו הייתה קרקס. השר לוין רוצה לדחות את הקץ כדי שלא לבחור בסופו של דבר נשיא שאינו רוצה בו".
הישיבה, שהייתה סוערת לפרקים, נפתחה בקריאת פרשת השבוע "תולדות" מפי השרה אורית סטרוק, ולאחריה החל דיון על הכנסת המצלמות לדיון. השופטים וחברת הוועדה ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) אמרו שההחלטה לא הייתה על סדר היום. אלהרר הציעה להצביע על כך בידיעה שלאופוזיציה יש רוב נגד המצלמות, אך לוין סירב. לדבריה, הכנסת המצלמות שלא על פי סדר היום היא ביזיון של צו בג"ץ שהורה על כינוס הוועדה למטרה אחת בלבד – בחירת נשיא". לוין ציין כי "הציבור תומך בשינויים שלי. אני מוצף מסרוני תמיכה בצעדי".
לוין מחה על כך שישיבת הוועדה התקיימה "תחת צו של בג"ץ" המזלזל בסמכותו להשפיע על בחירת הנשיא ושופטי עליון במקום להגיע ל"הסכמה רחבה" על הבחירה כפי שהוא מבקש. שופט בית המשפט העליון נועם סולברג השיב לו: "אתה מעלה בדעתך שהשפענו על השופטת יעל וילנר לכנס את הוועדה?"
השופטים נגד המצלמות
בפתח הדיון אמר לוין, "צר לי שהגענו לנקודה בה בחרתם לנטוש את מסלול ההסכמות שעלינו עליו בשנה האחרונה והחלטתם לעלות על מסלול הצווים. בשנה האחרונה הצלחנו למנות 162 שופטים בהסכמה רחבה של כלל החברים כאן. הגשתי גם הצעה בעניין המינויים לעליון. לא עברו כמה דקות והיא נדחתה על ידכם. לא מאוחר לעצור, לנטוש את הצווים ולשוב למסלול ההסכמות. את הדיונים הקרובים של הוועדה לבחירת שופטים אני מבקש לשדר בשידור חי. יראה הציבור וישפוט כיצד ממונים שופטים בישראל, כיצד ישנם גורמים שמנסים להסתיר זאת, כיצד יש מי שמנסה למנוע דיון ציבורי על התאמת המועמדים לתפקיד. הציוד ערוך ומוכן לכך".
השרה סטרוק ציטטה מקלסר עב כרס פסקי דין של שופטי בית המשפט העליון לדורותיהם המצדדים בעקרון השקיפות, והוסיפה "מצב השופטים רע בציבור. אתם סובלים מחוסר אמון. המצלמות יכולות לסייע לשיפור תדמיתכם". נציגת לשכת עורכי הדין, עו"ד יונית קלמנוביץ', ענתה לה כי "הכנסת המצלמה היא צעד כוחני".
שופטי בית המשפט העליון יצחק עמית, נועם סולברג ודפנה ברק ארז מחו על כוונת השר להפעיל את המצלמות שהציג ולשדר לציבור את הדיון.
אלהרר אמרה בסיום הדיון: "צר לי שהשר לוין בוחר פעם נוספת שלא לעסוק בחובתו למנות נשיא לבית המשפט העליון ומסית את השיח באמצעות פרובוקציה מיותרת ומתקרבנת. הבחירה למרוח את הזמן ולעסוק במשך דיון שלם אך ורק בדרישתו לשידור הוועדה היא מסך עשן והסטת השיח במטרה להמשיך בקידום ההפיכה המשטרית וריסוק מעמד מערכת המשפט".
אלפי הסתייגויות
לוין כינס את הוועדה תחת מחאה, בהמשך לצו שהוציא בג"ץ, והישיבה עסקה בעיקרה בסדרי הדיון לקראת הליך בחירת משנה לנשיא ונשיא לבית המשפט העליון.
נגד השופט יצחק עמית, מ"מ הנשיא ומועמד השופטים לתפקיד, הוגשו אלפי הסתייגויות – וכך גם נגד השופט יוסף אלרון, מועמד השר לוין. לפני הישיבה השיב השופט אלרון על ההסתייגויות ואמר שאין לו שום קשר עם אף אישיות פוליטית, וכי לא קידם את מועמדותו בסיוע פוליטי. הוא ציין כי הוא יודע שמועמדותו אינה לפי עקרון הסניוריטי, אך הבחירה לפי שיטה זו אינה פורמלית – וצריך לבחור לתפקיד הנשיא רק את המועמד המתאים, והוסיף שהוא חושב שהוא המועמד המתאים ביותר – משפטית וניהולית – לתפקיד.
השופט עמית אמר כי מתנהל נגדו "קמפיין" וביקש מהוועדה למחוק מאות הסתייגויות שהוגשו נגד מועמדותו. בהתייחסו לטענת ה"עציץ" שבה הודיע שהוא יושב בישיבה לבחירת שופטים הדנה בנושא בחירת נשיא על פי עיקרון הסניוריטי, כ"עציץ" המנוע מלדבר מכיוון שהוא המועמד לנשיאות, אמר עמית שייתכן שהיה אפשר למנוע את המהומה אם פרוטוקול הדיון בוועדה היה מתפרסם במועדו.
לדבריו, אין בסיס לתלונות הנוגעות להתנהלותו כלפי באי בית המשפט והיעדר "מזג שיפוטי", ואמר, "לאורך 27 שנות שיפוט פסקתי במקרים שהובאו בפניי בהתאם לדין ולנסיבות העניין וכן לאור עיקרון העצמאות השיפוטית. אם נפלו אי אלו טעויות במהלך הדרך, הרי שאין בהן כדי להשליך על מכלול עשייתי. זהו לוז מהותה של העשייה השיפוטית שבה השתתפתי כשופט בערכאות השונות, ולאור עקרונות אלה אמשיך לפסוק במהלך כהונתי כשופט בישראל".
