הייעוץ המשפטי הזהיר מ"פוליטיזציה של המודיעין", גורמים ביטחוניים טענו שהצעד מיותר - אך בוועדת השרים לענייני חקיקה אישרו אתמול פה אחד את הצעת החוק שנחשפה ב-ynet, לפיה קציני צה"ל יקבלו "מסלול ירוק" חופשי להעברת מידע מסווג לראש הממשלה.
הצעת החוק מקודמת על ידי חברי הכנסת חנוך מילביצקי ועמית הלוי מהליכוד, וקובעת כי תינתן חסינות מהעמדה לדין לאנשי מערכת הביטחון שיביאו מידע חסוי לידיעתו של ראש הממשלה. החוק מקודם בהליך מזורז בעקבות כתב האישום שהוגש נגד אלי פלדשטיין, דובר ויועץ בלשכת רה"מ, בגין מסירת ידיעה סודית שכוונתה לפגוע בביטחון המדינה. נגד צה"ל במילואים, שהעביר לפלדשטיין מסמכים סודיים, מואשם במסירת ידיעה סודית, שיבוש הליכי משפט וגניבה בידי מורשה. החוק אמנם לא יקבל תחולה רטרואקטיבית ולא יחול על פלדשטיין, אולם מטרתו היא לאותת לגורמים ביטחוניים שהם יכולים להמשיך להביא מידע לידיעת נתניהו.
בדיון בוועדה, תקף שר המשפטים יריב לוין את מערכת הביטחון. הוא טען כי הוא "נתקל שוב ושוב בסירוב לספק תשובות גם בנושאים שאינם אמורים להיות מסווגים, והדבר מעיד על תרבות של הסתרה מהדרג המדיני". השרה עידית סילמן הוסיפה כי "הרעיון שדרג צבאי יכול להסתיר מידע מדרג מדיני גובל בסוג של הפיכה".
שב"כ ביקש שבוע נוסף לגיבוש עמדה, ואילו היועמ"שית גלי בהרב-מיארה מסרה זמן קצר לאחר אישור החוק בוועדה כי "מהצעת החוק עולה חשש כבד כי מדובר בחקיקה פרסונלית, המכוונת להתערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי הנוגע לסביבתו של ראש הממשלה".
בחוות הדעת המלאה, שנכתבה על ידי המשנה ליועמ"שית גיל לימון ונשלחה לשר לוין לפני הדיון, נכתב כי ההצעה "משתלבת בקמפיין ציבורי" שמנסה לטעון שאדם מועמד לדין על העברת מידע לראש הממשלה - בעוד שמכתב באישום עולה שליבת המעשה הפלילי היא הדלפת מסמך רגיש לתקשורת זרה. לימון הדגיש גם כי הטענות שהעלו נתניהו ומקורביו על מידורו לכאורה ממידע ביטחוני חשוב אינן מאומתות, וציין כי לצורך בדיקתן יש צורך בהקמת ועדת חקירה ממלכתית. עוד הוסיף לימון כי, "ההצעה יכולה להביא לפוליטיזציה של עבודת המודיעין לנוכח ממשק בלתי אמצעי בין דרגי עבודה נמוכים לדרג הפוליטי, תוך שינוי יסודי של עקרונות העבודה הקשורים בעבודתם".
גם במערכת הביטחון מתנגדים להצעת החוק. "המסמך שהנגד גנב ונתן לפלדשטיין היה נגיש במערכות שקיימות בלשכת ראש הממשלה לגורמים המוסמכים", אמר גורם צבאי בכיר, "כל טענה אחרת על הסתרת מידע מראש הממשלה אינה נכונה. גם כשהם לקחו את המסמך זה לא היה במטרה להראות אותו לראש הממשלה".
