הסוגייה הרת הגורל היכן ישחק עומר אצילי, והדיווחים הנרגשים על ההתייעצויות והמעורבות של הרב ניצן ראובן בדילמה, הם הרמה להנחתה נוחה של טקסט שכולו לעג או סאטירה מושחזת. זה כמעט קל מדי.
אני אישית לא בקטע. אין לי בעיה עם כדורגלנים שהולכים להתייעץ עם רבנים לפני החלטה משמעותית בקריירה, לקבל ברכה לפני משחק חשוב או סעד נפשי בתקופה קשה. כל עוד זה אותנטי ולא פוגע במישהו אחר, שכל אחד יעשה מה שטוב עבורו, עוזר לו לסדר את המחשבות או לקבל תחושת שליטה על חייו. אחד הולך לפסיכולוג, שני פונה לרב, שלישי משתטח על קבר ורביעי נכנס למגרש רק עם רגל ימין, שתי קפיצות שמאלה ותמיד עם אותו זוג תחתונים. למי אכפת. תן לי גולאסו לחיבורים וכל הטקסים המקדימים לא מעניינים.
הבעיה שלי בסיפור אצילי והרב ראובן היא הצביעות, הזיוף בריקוד הזה שכביכול מכניס קודש אל החולין, מוהל רוחניות עם החיים עצמם ולמעשה הוא לא יותר ממחול של אינטרסים שבו כולם גוזרים קופון. אצילי משפר תנאים במו"מ, ועל הדרך זוכה להילה של התעמקות רוחנית, הרב ראובן – שכבר הוכתר בתואר הרב של הסלבס - מקבל יחצ”נות חינם וחשיפה אל קהלים חדשים, ואפילו התקשורת זוכה לכותרות.
בשבוע שעבר, בסרטון מצולם משיעור תורה שלו, נראה הרב משועשע מהעניין הרב שנוצר סביב הנושא והבהיר: "אני לא סוכן שחקנים, אני סוכן רוחני". ואם מדובר בסוכן רוחני, דווקא היה מאוד מעניין אותי לדעת, למשל, האם אצילי ביקש להתייעץ איתו אחרי שהתפוצצה פרשת הקטינות? מה דעתו של הרב בנושא הטעון? האם להבנתו אצילי באמת הכה על חטא ועבר תהליך של חרטה ובקשת סליחה כנה, או שהוא רק ביקש לצאת זכאי מבחינת החוק היבש? האם הכדורגלן-סלב מבין באמת את אחריותו מול נערות-מעריצות גם אם אלה מסתירות את גילן, או שבקשת הסליחה הפומבית הייתה לא יותר מטקסט שנוסח על ידי עורכי דין?
בעיניי זה מוזיל את הדת (בסוף מדובר בהחלטה שהיא בעיקר כלכלית), אבל בגדול לא מפריע לי שאצילי מתייעץ עם רב אם לחתום במכבי חיפה, בית"ר ירושלים או הפועל באר-שבע. הייתי מעדיף שהוא יתייעץ עם רב – רצוי לא חובב פרסום – על ענייני מוסר, כבוד האישה וכיבוש היצר.
