כשראש הממשלה עוד טרח להתראיין לאנשים שלא סוגדים לו, דמויות כגון ינון מגל נהגו להתלונן על הסגנון: קרן מרציאנו נוזפת, דנה ויס לא נותנת להשלים משפט, אודי סגל לעומתי וכד'. ובכן, בכל תולדות המדיה העברית לא התקיים ראיון כה עוין עם ראש ממשלה/שר/ח"כ שאינו ערבי כמו זה שערך שלשום ינון מגל עם השר איתמר בן גביר ב"פטריוטים".
למעשה, לקרוא לזה "ראיון" יהיה עוול, אך לשם שינוי זה לא בגלל חנפנות והתבטלות, אלא ההפך המוחלט שלהן: מגל פשוט שאג על בן גביר כמו רס"ר על חייל שנתפס לא מגולח, קטע כל משפט שלו עוד לפני שהובן מה הנושא ומי הנשוא וזרק הערות ביניים לעברו כשהשיב לאחד מחברי הפאנל. מראיינים שמתעבים את השקפת העולם הגזענית של בן גביר לא העזו לדבר אליו ככה, ואפילו בן כספית לא ספג ממגל כל כך הרבה ארס וזעם. לרוב ב"פטריוטים" התחושה היא של ערב מנגל עם החבר'ה, כשהאופוזיציה, היועצת המשפטית, הרמטכ"ל, "ערוצי התבהלה" וכו' בתפקיד הבשר. הפעם שמו את אחד מיקירי התוכנית והערוץ על השיפוד.
אלא שהמחזה החריג לא מעיד על גילוי מפתיע של מרבצי יושרה או על התפכחות בנוגע לטרול מקריית ארבע. זה אפילו לא העניין האנושי, כלומר גרירתם לכנסת של ראש הממשלה בן ה-74 מבית החולים, אחרי ניתוח פולשני וכואב, ושל ח"כ בועז ביסמוט מהשבעה על אמו. רק לאחרונה הודגמה רמת האכפתיות במשפחת נתניהו כלפי אנשים חולים ודואבים. אם הייתה השתוללות ב"פטריוטים", היא לא כוונה לצד המתעמר.
לכן ברור שבן גביר זכה להתנפלות רק משום שחילל את הכלל הראשון של המועדון: לא מאיימים על שלמותו. מגל גם לא הסתיר זאת: "לא נבחרת להפיל את ממשלת הימין!" נבח עליו ואף אמר שמעשיו מסוכנים יותר לשלמות הקואליציה מהיועמ"שית (אאוץ'). "פירגנו לך על אלף דברים!" צרח המגיש כשבן גביר התבכיין, "אנחנו מדברים בצורה עניינית". אמת דיבר, רק שה"עניינית" הנ"ל פירושה לבחון כל אירוע סביב שאלה אחת: הוא שומר על הממשלה או מערער אותה. שומר? "הפטריוטים" יפרגנו גם אלף פעם. מערער? תקבל זובור שאפילו באל-ג'זירה (האמיתי, לא הכינוי המחפיר שמוצמד לערוצים הביקורתיים) לא היו עושים.
אגב, סביר להניח שבן גביר לא ילמד את הלקח. מגל דורש ממנו שיהיה בורג והאגו שלו רעב להיות המכונה. לכן יהיה לפחות משעשע לבחון, באילו נסיבות יתחילו ב"פטריוטים" להזדעזע מנתוני הפשיעה המחרידים ומהכפפת המשטרה לגחמות מסוכנות של ילד עם לשכה ונהג. בצורה עניינית, כמובן.
