מאז ראשית יוני האחרון לא קיים כמעט ניהול שוטף של מערכת המשפט והמערכת המשפטית קפואה. מהעליון דרך המחוזי ועד לבית הדין הארצי לעבודה חסרים שופטים, תקנים ותקציבים, והציבור משלם את המחיר.
בעקבות פסיקת בג"ץ שלפיה יש לקיים את ההצבעה לבחירת נשיא בית המשפט העליון עד 16 בינואר, שר המשפטים רואה בבית המשפט העליון כמי שכופה עליו להפעיל סמכות הנתונה לו, תוך כדי ניגוד עניינים בפעולתו. הוא רואה בזה התנשאות וכוחנות של הרשות השופטת על המבצעת ומוחה על אי-היענות העליון לניסיונות הפשרה שלו. לכן החליט לוין שלא לשתף פעולה עם מערכת ניהול בתי המשפט - ניהול שמאז ומתמיד היה פריטטי. אין צעדי ניהול של המערכת שבהם לא נדרשת הסכמה משותפת של נשיא בית המשפט העליון ושר המשפטים.
לוין אמנם לא צפוי למנוע את בחירתו של ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית לנשיא קבוע, אך ספק אם ישתף עימו פעולה ויפשיר את הקיפאון הניהולי של מערכת המשפט. לוין אף נשמע אתמול מבקר בחריפות את שופטי העליון בהקלטה מוועדת השרים לחקיקה. "שניים מחברי הוועדה, עמית וסולברג, כל אחד מהם מועמד", אמר לוין. "עמית מועמד להיות נשיא לעליון וסולברג מועמד להיות משנה לנשיא. זאת אומרת שהם בעצם בדיל ביניהם - עמית יבחר בסולברג, ובתמורה סולברג יבחר בעמית או להפך".
