בית המשפט המחוזי בתל-אביב גזר לאחרונה 27 חודשי מאסר על גבר שנהג לבצע בנכדתו מעשים מגונים "במספר רב של הזדמנויות לצורך גירוי, סיפוק או ביזוי מיני", כך צוין בכתב האישום נגדו. על פי כתב האישום המתוקן הוא הואשם ב"ריבוי עבירות של מעשה מגונה בקטינה בת משפחה שטרם מלאו לה 16 שנים בניגוד להסכמתה".
על פי פירוט המעשים, "הנאשם נישק את הקטינה על פיה, זאת בין היתר, בביתה, מתחת לביתה, כאשר הקטינה שהתה עימו במשאית שלו ולעיתים מאחורי המשאית. בחלק מהמקרים שאל הנאשם את הקטינה אם זה נוח לה כשנישק אותה והקטינה השיבה לו בשלילה. בחלק מהמקרים, לאחר שהנאשם נישק את הקטינה, הוא נתן לה שטר כסף של 20 או 50 שקל". בהמשך תואר כיצד באחד הימים בשנת 2016 "ירדה הקטינה במדרגות ביתה על מנת לזרוק זבל. בהמשך, בחדר המדרגות, תפס הנאשם את הקטינה ונתן לה נשיקה על הפה, תוך שהכניס ידו מתחת לחולצתה ונגע בה בחזה".
במהלך עדותו הנאשם אמר בבית המשפט כי הוא "הוא מתנצל מעומק ליבו וכי מעולם לא פגע באיש, אלא הוא אוהב לעזור לאחרים ומרבה לעשות כן. הנאשם מסר כי אינו לא יודע כיצד הגיע לבצע את מעשיו בנכדתו והביע רצון ונזקקות לטפל בעצמו. הנאשם ביטא רצון 'להמשיך הלאה', לתמוך בילדיו ובנכדיו והביע צער וחרטה גדולה על המעשים שביצע לפני הרבה שנים".
בפסק הדין נרשמו הבדלי השקפה מהותיים בין השופטים ביחס לחומרת העבירות העומדות בבסיסו של האישום. אב בית הדין, השופט יוסף טופף, ציין כי: "בהתחשב בכך שמדובר במעשים אשר כשלעצמם נמשכו פרקי זמן קצרים ביותר, ואינם ברף גבוה של חומרה ביחס למקרים מסוג זה המובאים לפתחם של בתי המשפט, באתי למסקנה כי יש לקבוע את הרף התחתון של מתחם העונש ההולם, כך שיהיה נמוך מהעונש המזערי", ובסופו של דבר גזר עליו עונש של 27 חודשים בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 75 אלף שקל בלבד. לדעתו הצטרפה השופטת מעין בן ארי.
בניגוד לדעתו, השופט עודד מאור ביטא בהכרעתו שלא התקבלה, עמדה ערכית שונה ביחס לעבירות החמורות העומדות בבסיס התיק והוסיף תמיהה שחורגת מניתוח ראיות סטרילי בתיק: "באיזה עולם מעוות מנשק סבא את נכדתו הקטינה על פיה במטרה לספק את יצריו? באיזה עולה מעוות שואל סבא את נכדתו אם היא נהנית מזה? באיזה עולם מעוות נותן סב לנכדתו כסף אחרי כן?", ובסיום מציע להחמיר בענישה ולהטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה של 60 חודשים.
