מינוי הנשיא ה-14 של בית המשפט העליון ימשיך להתעכב: בג"ץ החליט אמש כי הוא מאפשר לשר המשפטים יריב לוין לקבל הארכה של לפחות עשרה ימים, כדי לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לצורך קיום הצבעה על מינויו של ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית לנשיאו הקבוע. החלטת בג"ץ בעתירה של התנועה לאיכות השלטון ניתנה על רקע חשיפת "ידיעות אחרונות" בנוגע לניגודי עניינים לכאורה מצידו של השופט עמית.
אלא שבקואליציה רואים בהארכה "מס שפתיים כדי להכשיר את בחירת עמית כנשיא". השר לוין נחוש למצות את החקירה נגד השופט עמית, ולדעתו הגוף שצריך לעשות זאת הוא המשטרה. זאת אף על פי שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה וראש אגף החקירות במשטרה בועז בלט ופרקליטות המדינה סבורים ש-15 התלונות נגד השופט עמית אינן מעלות חשד לפלילים.
לטענת לוין התלונות נגד עמית "מקימות עילה להעמדה לדין משמעתי" בשל הפרה של כללי האתיקה, אלא שהתלונות אמורות להתברר על פי תפיסת השר בבית הדין המשמעתי לשופטים ולא בוועדה לבחירת שופטים. אולם החוק שמכוחו מוקם בית הדין המשמעתי לשופטים קובע שחברי בית הדין יתמנו על ידי נשיא בית המשפט העליון על פי החלטה של חבר שופטיו. השאלה היא מה יקרה עתה כשאין נשיא לבית המשפט העליון ואילו ממלא מקום הנשיא הוא נשוא התלונה.
עוד נקבע בחוק כי "אב בית הדין יהיה נשיא בית המשפט העליון או המשנה לנשיא בית המשפט העליון או הוותיק שבין שאר שופטי בית המשפט העליון, הכל לפי ההרכב, ומבין בעלי ותק שווה – הקשיש שבהם". השאלה הנשאלת היא איך יוקם בית דין כזה כאשר כל שופטי העליון הם חבריו לעבודה של השופט עמית.
היועצת המשפטית של משרד המשפטים, עו"ד לאה רקובר, תבדוק במהלך הימים הקרובים 15 פרשיות הקשורות לתלונות שנמסרו לוועדה לבחירת שופטים ביחס להתנהלות נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית.
בין המקרים שייבדקו על ידי היועצת רקובר: הכתבה שפורסמה ב"ידיעות אחרונות" המעלה חשד, לדעת השר לוין, על פעולה של עמית בהיותו מצוי בניגוד עניינים, הסתרת מידע, אי-מסירת מידע ואי-דיווח שלו; 13 טענות על מקרים שהועלו בשתי ישיבות בשבוע שעבר של הוועדה לבחירת שופטים על ידי ארגונים המקורבים לימין על אודות תיקים שבהם ישב השופט עמית בדין לכאורה, במצב של ניגוד עניינים; פרסום בערוץ 14 שממנו, אומר השר לוין, עולה חשד שבביתו של עמית בוצעו עבירות בנייה.
