סערה חדשה מבית היוצר של עופר ינאי. הסוכנות למניעת סימום בספורט מאשימה את בעלי הפועל ת"א בכדורסל בניסיון למנוע בדיקת סימום שגרתית, וטוענת כי הוא השווה בין פעילות אנשיה למשפטי נירנברג.
במכתב ששלחה הסוכנות להפועל ת"א נכתב בין השאר כי "ב-2 במארס, בסיום המשחק בין קבוצתכם לבין מכבי ת"א, התבקש השחקן ג'ונתן מוטלי להתייצב לבדיקת סימום שגרתית. טרם ביצוע הבדיקה, באופן חסר תקדים ותוך הפרה בוטה של כללי ההתנהלות, הגיע נציג הקבוצה, עופר ינאי, וניסה למנוע מהשחקן לבצע את הבדיקה. ינאי ניסה לשכנע את השחקן שלא להיבדק, הצהיר באופן חד-משמעי כי מבחינתו 'אין אישור' לשחקן להיבדק גם אם הוא אינו מתנגד ומוכן לבצעה. רק לאחר שהשחקן הוזהר בדבר ההשלכות החמורות של אי ביצועה של הבדיקה, התיר לו מר ינאי להיבדק. בסוף דבריו, הטיח מר ינאי באנשי הצוות השוואה בין פועלם לבין משפטי נירנברג, לא פחות".
בהמשך המכתב מזהירה הסוכנות כי התנהלותו של ינאי עלולה להוות הפרה של מספר סעיפים של תקנוני WADA ופיב"א ועלולה לגרור ענישה כבדה ביותר על הקבוצה, כולל השעייה לתקופת מינימום של שנתיים. הסוכנות טוענת כי "התנהלותו של ינאי וההשוואות הנלוזות בהן השווה את פעילות צוות הבודקים לנאשמי משפטי נירנברג מהווה גם פגיעה חמורה ובלתי מתקבלת על הדעת בנציגי הסוכנות, והיא מהווה גם התנהלות אשר, בכל הכבוד, אין שום מקום לקבל במדינת ישראל".
ינאי: "מתנצל מקצה לקצה"
מהפועל ת"א נמסר בתגובה: "ינאי פתח בשיח עם נציגי הסוכנות רק לשם קבלת הבהרות בנוגע לסיבה בגינה בחרו דווקא בשחקן הנ"ל לביצוע בדיקת סימום שגרתית, בהתחשב בכך שהוא נבדק גם בתחילת העונה. לא היה כל ניסיון למנוע את הבדיקה. כתגובה לבקשתו של מר ינאי, השיבו נציגי הסוכנות כי הם 'ממלאים פקודות' ותו לא. בתגובה לכך השיב מר ינאי (בציניות המתבקשת בנסיבות העניין) כי מענה מסוג זה לא היווה טיעון טוב במשפטי נירנברג. הנ"ל נאמר בלהט שלאחר סיום המשחק, אך הכוונה הייתה פשוטה, והיא אך ורק ביחס לתגובתם של נציגי הסוכנות. מכאן ועד לתאר את הדברים כאילו מר ינאי השווה בין פועלם של נציגי הסוכנות לבין משפטי נירנברג מהווה הבדל תהומי. עם זאת, ככל ודבריו של מר ינאי הובנו באופן שגוי, מר ינאי מבקש להתנצל על כך".
המתיחות בין הפועל ת"א לסוכנות למניעת סימום בספורט החלה לפני כשנה, כשכוכב הקבוצה דאז, אקסבייר מנפורד, נכשל בבדיקת סמים והושעה. בקבוצה החליטו אז לשים יותר עין על נושא הבדיקות, ולכן בפעם הנוספת שנבדקו שני שחקנים מרכזיים של הקבוצה, שוב התעוררה מהומה. זה קרה ב-13 באוקטובר אחרי משחק של הפועל ת"א מול הפועל ירושלים בפיס ארנה, ומי שנלקחו אז לבדיקה הם ג׳ונתן מוטלי ופטריק בברלי, מה שהכעיס את ינאי שרמז לבחירה מכוונת של שחקנים בכירים בקבוצתו.
בוועדה למניעת סימום בספורט מודים שההנחיות הן לבדוק את השחקנים המרכזיים בקבוצות, אבל את ינאי זה לא סיפק והוא דורש שקיפות: "גוף ציבורי לא יכול להתנהג במחשכים ואם היו שיקולים זרים אנשים ייידרשו לתת תשובות“. גם אחרי הדרבי ינאי דרש הסברים, ואתמול הוא אמר: "לא התכוונתי להעליב, ולא אמרתי לבודקים שהם נאצים. אני מתנצל מקצה לקצה".
