בית המשפט המחוזי מרכז קיבל אתמול את ערעור האם שילדה את הפעוטה סופיה ובן זוגה, וקבע כי הם יישארו כהוריה. בית המשפט הכיר בחשיבות שבשמירת הקשר בין הפעוטה להוריה הביולוגיים, "מתוך מודעות לסבל הרב שנגרם לשני זוגות ההורים כתוצאה מהטעות הטרגית שהתרחשה בתהליך ההפריה".
ההורים המגדלים של סופיה מסרו לאחר ההכרעה: "אנחנו נרגשים ושמחים מפסק הדין של בית המשפט המחוזי שתיקן את העוול שעשו לנו בבית משפט השלום. אנחנו מתפללים שפסק הדין ייתן לילדה שלנו ולנו את השקט שהיא זקוקה לו על מנת להמשיך להתפתח". ההורים הביעו תקווה כי "כעת כל אחד מהצדדים ייקח זמן לטיפול והפנמה של פסק הדין, שתאפשר אולי בעתיד תקשורת כלשהי".
עורכי הדין שמואל מורן ונועה גלרמן ליאל, שייצגו את ההורים הביולוגיים, טענו בתגובה כי "המסר העולה מהחלטה הוא שטעויות ועוולות חמורות לא רק שלא מתקנים, אלא מכשירים ומנציחים אותן. זו בעצם חלוקה מחדש של הילדים בחברה. אנו משוכנעים שטובתה של סופיה לטווח הארוך תהיה לגדול בקרב משפחתה הביולוגית. נלמד את ההחלטה ונבחן את המשך צעדינו לתיקון העוול, תוך מחשבה על טובתה של סופיה בהמשך חייה".
"האם סיכנה את חיה"
בית המשפט קבע שיש להעדיף את האם היולדת בין היתר מאחר שהיא הרתה ונשאה ברחמה את הפעוטה, "מבלי לדעת על הטעות שאירעה ועל היעדר ההתאמה הגנטית בינה ובין הביצית המופרית שהוחדרה לרחמה. האם סיכנה את חייה עבור הקטינה עת ניאותה לבצע ניתוח תוך-רחמי להצלתה, על אף המלצת הרופאים לבצע הפלה נוכח המומים הלבביים שכבר התגלו בשלב זה.
לפי בית המשפט, נוכח טכניקות הפריון המלאכותי, התפתחותן והחשש לטעויות אנוש העומדות בצידן - יש להעדיף את "עיקרון הוודאות" שלפיו האם היולדת היא אם הילוד. לדבריהם, הדבר יקנה ודאות באשר לתוצאות טעויות עתידיות העלולות להתרחש בהליכי פריון מלאכותי, שבהם לא תידרש המתנה וחיפוש אחר קשר גנטי עם גילוי הטעות".
בפן האבהות, נקבע כי יש להעדיף את זכותו ההורית של בן זוגה של היולדת מכוח זיקתו לאם, ונמצא שטובת סופיה שלא ייקבעו לה הורים משני זוגות שונים. כמו כן, נמצא כי טובתה של סופיה היא שתישאר עם הוריה שגידלו אותה.
פרשת החלפת העוברים באסותא התפוצצה בספטמבר 2022, כשבדיקה גנטית גילתה שאין קשר גנטי בין בני זוג לעובר שנשאה האישה ברחמה לאחר טיפולי פוריות באסותא ראשון-לציון. המקרה החריג חשף התנהלות רשלנית במעבדת המרכז הרפואי, שהובילו להחזרת עובר לא נכון לרחם האישה. התינוקת סופיה נולדה, וכעבור כשנה וחצי אותרו הוריה הגנטיים, שדרשו את העברתה לחזקתם.
"חיללו את הגוף שלי"
בחודש שעבר, נעמה וגיא (שמות בדויים), הוריה הביולוגיים של סופיה, התראיינו למוסף "7 ימים" לראשונה מאז גילו את העובדה המטלטלת לפני כשנה וחצי. "אני מבינה שהצוות שטיפל בי ידע על הטעות בזמן אמת, ואני מגלה את זה בדרך לא דרך. החזירו לי עוברים שלה או שהכניסו לי משהו אחר. חיללו את הגוף שלי", שיתפה נעמה בכאב.
אמש מסרו ההורים הביולוגיים ל”ידיעות אחרונות”: “נמשיך במלוא הנחישות ונערער לבית המשפט העליון. אנחנו חושבים כעת רק על דבר אחד: טובתה של סופיה לכל ימי חייה”, מסרו ההורים הביולוגיים, שמנהלים בשנה וחצי האחרונות מאבק להעברת התינוקת לחזקתם. “יש לנו אחריות הורית להסתכל לסופיה בעיניים כשתגדל ולומר לה: ‘אנחנו הורייך. עשינו הכל כדי לתקן בזמן את הטעות שהתגלתה עוד בראשית חייך. עשינו הכל כדי לאפשר לך לגדול בחיק משפחתך, לצד הורייך ואחותך שדומים לך כל כך’”. החלטת בית המשפט המחוזי הפכה את החלטת בית משפט לענייני משפחה בראשון-לציון מנובמבר האחרון. “לא במקרה חוות הדעת הקלינית של המומחה (ד”ר דניאל גוטליב) קבעה שזה הסיפור הבריא והנכון לגדול לתוכו. לא במקרה זה הקו המנחה בארה”ב ובמקומות נוספים בעולם”. לדבריהם, “יש כאן גם אמירה מערכתית עם השלכות מרחיקות לכת כלפי כל מטופלת, וכל אזרחית, אזרח והורה בישראל: אם טעויות קורות - האם המדינה תתקן את הטעות או תכשיר אותה? לכן, נמשיך במלא הנחישות ונערער לבית המשפט העליון”.
