ראש אגף החקירות במשטרה החליט לזמן לחקירה את ראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן, לאחר שראש הממשלה, בנימין נתניהו, הגיש נגדו תלונה בשל דברים שאמר בראיון - לפיהם יחשוף מידע ממפגשיו ב"ארבע עיניים" עם ראש הממשלה, אם יחשוב שהוא פועל בניגוד לחוק. גורם במשטרה אמר כי החשד נגד ארגמן הוא סחיטה באיומים, וציין כי החקירה צפויה להתנהל באגף החקירות במשטרה.
על אף שארגמן הוא אזרח פרטי כיום, ובמקרים של אזרחים פרטיים המשטרה אינה חייבת ליידע את היועמ”שית או את פרקליט המדינה בפתיחה בחקירה, המשטרה עשתה מעין “מחטף” בכך שלא יידעה את היועמ”שית גלי בהרב-מיארה ואת פרקליט המדינה עמית אייסמן. מדובר בחקירה רגישה ביותר שנוגעת לראש ממשלה מכהן ולראש שב”כ לשעבר, שכוללת לא רק רגישות פוליטית ומשפטית עמוקה, אלא גם דורשת הקמת צוות חקירה שכולל חוקרים בעלי סיווג ביטחוני גבוה ביותר, לצד ליווי פרקליטותי בדרגים הגבוהים ביותר. ההערכה היא שבהרב-מיארה תבוא בדברים עם ראש אגף החקירות במשטרה כדי להבין מדוע לא עודכנה. אין גם ספק שהיועמ”שית ופרקליט המדינה ילוו אישית את התפתחות החקירה וניהולה. התלונה נגד ארגמן הוגשה ביום שישי האחרון על ידי נתניהו, שדרש לפתוח בחקירה בעקבות הדברים שאמר ארגמן בחדשות קשת. במכתב התלונה, שנשלח ישירות למפכ"ל המשטרה רב-ניצב דני לוי, ולא הוגש במשטרה כמקובל, נכתב: "דרישה לפתיחה בחקירה לאחר שנחצו כל הקווים האדומים".
עוד נכתב: "ראש שירות הביטחון הכללי לשעבר נדב ארגמן בחר לאיים ולסחוט באיומים ראש ממשלה מכהן, בשיטות ובצורות הנהוגות אצל ארגוני פשיעה, משל היה ראש גוף הביון של ישראל איש מאפיה, זאת תוך שימוש בפרקטיקה מהעולם התחתון וחציית הקווים באופן מוחלט".
נתניהו אף טען שלא מדובר בעבירות “רגילות” - אלא בעבירות שחוצות את הרף לעבירות ביטחון, וטען שהדבר מהווה איום על המשטר הדמוקרטי בישראל: “ראש גוף ביון לשעבר המאיים על ראש ממשלה מכהן בשימוש פלילי במידע שצבר במסגרת תפקידו בשירות הביטחון הכללי מהווה איום לא רק על רה”מ, אלא איום על המשטר בישראל, שלטון החוק ועל הדמוקרטיה”.
ארגמן, שדיבר על רקע הניסיונות לחדש את המהפכה המשפטית ופרשת קטאר-גייט, טען כי המידע שלא סיפר הוא כזה שהוא שומר לעצמו "בשביל לשמור על החשיבות הגדולה של הקשר והאינטימיות שבין ראש השב"כ לראש הממשלה, שאני לא חושב שנכון לפגוע בהם. זאת הסיבה שכרגע, כל מה שקרה בארבע עיניים ביני לבין ראש הממשלה - אני שומר במקום הזה. ברור לגמרי שיש לי הרבה מאוד ידע, אני יכול לעשות בו שימוש, ואני לא משתמש בו, מאותן סיבות שציינתי. אם אני אגיע למסקנה שראש הממשלה החליט שהוא פועל בניגוד לחוק, לא תהיה ברירה - אני אגיד את כל מה שאני יודע ומנעתי מעצמי עד היום".
