כוח צבאי וכפיית האינטרסים של ארצות-הברית בעזרת כוח צבאי מול בדלנות ואי-התערבות בבעיות של מדינות אחרות. שתי הגישות השונות האלו נמצאות במרכז מאבקי כוח פנימיים בממשל טראמפ. עבור ישראל אין ספק איזה מבין השתיים עדיפה – אך ככל שהיא מתערבת יותר בקידום האינטרסים שלה, כך היא עלולה למצוא עצמה מחוץ לחדר קבלת ההחלטות.
הרפובליקנים הקלאסיים שאותם מייצגים מייק וולץ ומזכיר המדינה מרקו רוביו מחזיקים בדעה שארה"ב צריכה להראות את כוחה בעולם בין היתר על ידי הפעלת כוח צבאי, כולל באוקראינה, בסין ונגד איראן. את אסכולת "אמריקה פירסט", שהיא הגישה הבדלנית שאומרת שארה"ב צריכה לדאוג קודם לעצמה ושהיא לא השוטר של העולם, מובילים סגן הנשיא ג'יי די ואנס ובנו של טראמפ, טראמפ ג'וניור. האנשים שנמנים עם האסכולה הראשונה גם מאוד ניצים וגם מאוד מקורבים לישראל. מנגד, לאנשים שנמנים עם האסכולה השנייה אין כמעט קשר לישראל תפיסתית ואם יש כזה הוא אמוני בלבד.
לשכת ראש הממשלה מיהרה אתמול בערב להכחיש את מעורבותו של נתניהו סביב הזזת מייק וולץ מתפקידו כיועץ לביטחון לאומי של טראמפ. בחשבון ה-X של ראש הממשלה באנגלית נכתב: "בניגוד לדיווח, ראש הממשלה נתניהו לא קיים קשר אינטנסיבי עם מייק וולץ בנושא איראן". עם זאת, השר רון דרמר מנהל קשרים ישירים עם גורמים בכירים בממשל טראמפ ולשכת רה"מ לא הזכירה בהודעתה את חלקו בנושא. מקורות ישראלים שמעורים בפרטים אומרים כי הדיווח ב”וושינגטון פוסט” נכון, וכי העובדה שישראל נשאבה למאבקים פנימיים בממשל בין שתי אסכולות מנוגדות – הוא דבר רע מאוד שעלול לפגוע באינטרסים ישראליים.
גורמים שמעורים ביחסי ישראל-ארה"ב חוששים מאוד מהנזק שייגרם לישראל כתוצאה משרבוב שמה של ישראל לוויכוח הזה, ומכך שישראל נתפסת כמי שמתמרנת את טראמפ למלחמה. ישראל נתפסת בתוך המאבק הזה כגורם שדוחף ומתמרן את ארה"ב לאופציה צבאית נגד איראן ועלול לגרור את אמריקה למלחמה שאינה שלה. באותו הקשר היו גם פרסומים שטראמפ בלם תוכניות של ישראל לפעולה צבאית נגד איראן. על הרקע הזה ניתן לדבר על מתיחות בין ארה"ב לישראל גם אם לכאורה יש תיאום הדוק בין המדינות. הראיה לכך שהממשל הולך לכיוונים לא טובים לישראל, כגון השיחות עם איראן על הסכם גרעין, הדיבורים על הוצאת כוחות אמריקאיים מסוריה וההתקרבות לטורקיה. ההיחלשות של וולץ שיועבר לתפקיד שגריר ארה"ב באו"ם היא לא בשורה טובה מבחינת ישראל בהתחשב בזה שהוא היה פרו-ישראלי לחלוטין. מול היחלשות של וולץ תהיה התחזקות של האסכולה שמוביל ג'יי די ואנס, שלפני הבחירות אף אמר בגלוי שהאינטרס של ארה"ב הוא לא לצאת למלחמה עם איראן.
לעת עתה מזכיר המדינה מרקו רוביו ישמש כמחליפו של וולץ. טראמפ כתב ברשת החברתית שבבעלותו Truth Social כי "מאז תקופתו במדים בשדה הקרב, בקונגרס וכיועץ לביטחון לאומי שלי, וולץ עבד קשה כדי להעמיד את האינטרסים של אומתנו במקום הראשון. אני יודע שהוא יעשה את אותו הדבר בתפקידו החדש. נמשיך להילחם ללא לאות כדי להפוך את אמריקה, ואת העולם, לבטוחים שוב". שני גורמים אמריקאיים בכירים סיפרו לעיתון "הוול סטריט ג'ורנל" על הקשר הישראלי למחדל הצ'אט הסודי של הבית הלבן, שבו נחשפו התכתבויות רגישות של בכירים בממשל טראמפ על התקיפות האמריקאיות בתימן.
לפי הדיווח ב"וושינגטון פוסט", וולץ הכעיס את טראמפ בתחילת פברואר, אז הגיע נתניהו לביקור בבית הלבן, כשבאותו יום נראה כ"מי שעסק בתיאום אינטנסיבי" עם ראש הממשלה לגבי אפשרויות צבאיות נגד איראן. כך לפי שניים מהמקורות של העיתון, שציינו כי וולץ תמך בעמדתו של נתניהו מול טראמפ – ובכך ש"הבשיל הרגע" לתקוף באיראן. עוד דווח כי הנשיא טראמפ "צבר באיטיות תסכול" על וולץ, שנחשב לניצי ונתפס כאחד שלהוט להשתמש בכוח צבאי. היועץ התנגש עם בכירים בממשל סביב סוגיות צבאיות – ובעיקר סביב השאלה אם לנקוט פעולה צבאית באיראן. לפי ה"פוסט", הגורם שהכריע את הכף לטובת פיטוריו של היועץ היה סערת הצ'אט הסודי בחודש שעבר – אז צורף בטעות עורך מגזין "האטלנטיק" לקבוצה סודית שבה דנו בכירי הממשל בתקיפות בתימן.
"וולץ רצה להוביל את המדיניות האמריקאית בכיוון שטראמפ לא הרגיש איתו בנוח, מפני שארה"ב טרם ניסתה פתרון דיפלומטי באותו זמן", אמר אחד הגורמים בדיווח. "זה הגיע לטראמפ – והוא לא היה מרוצה מזה".
לפי הדיווח, המקרה של וולץ הוביל כמה בכירים בממשל "להטיל ספק" בצורך במועצה לביטחון לאומי "מסורתית", והם מרוצים כרגע ממינוי רוביו לתפקיד. מזכיר המדינה צפוי למלא את התפקיד זמן רב, כך שתפחת כוחה של המועצה, שבעבר הייתה בעלת תפקיד משמעותי בעיצוב מדיניות החוץ של ארה"ב. "ההחלטה הזו דוחקת לשוליים את וולץ, דמות מפתח בבית הלבן עם היסטוריה ארוכה של תמיכה בהתערבות צבאית", אמרו בכירים בממשל. "בעיותיו של וולץ הצטברו עם הזמן, וראש הצוות של הבית הלבן, סוזי וויילס, הרגישה יותר ויותר שהוא אינו מתאים לנשיא", אמרו בכירים בבית הלבן.
על פניו חילופי התפקידים בממשל הם נושאים אמריקאיים פנימיים בלבד. אך כשזה נוגע לתפקידים רגישים מסוג זה, הנוגעים לביטחון ולמדיניות החוץ האמריקאית, לישראל יש הכי הרבה מונח על הכף וכל צעד אמריקאי משפיע עליה.
