בישראל עוד לא התאוששו מהמפגן המעט ביזארי בטקס המשואות האחרון, שבו שושנה דמארי, עפרה חזה, עוזי חיטמן וג'ו עמר ז"ל "הופיעו" ו"שרו", ובבריטניה חוששים שמפגנים מוזרים שכאלה יהפכו לסטנדרט ומנסים להטיל הגבלות בנושא. בשבוע שעבר חתמו 400 יוצרים מובילים על מכתב פתוח לראש הממשלה קיר סטארמר ובו דרשו לשנות את חוקי זכויות היוצרים כך שיגנו עליהם מפני ניצול תוכני יצירה על ידי מערכות בינה מלאכותית. בין החותמים על המכתב: המוזיקאים פול מקרטני, אלטון ג'ון, קייט בוש ודואה ליפה, השחקן איאן מק'קלן, הסופר קזואו אישיגורו וגם הזמרת פלורנס וולש מלהקת Florence & the Machine (תחי האירוניה).
במכתב נטען כי ללא שינוי בחוק, האמנים והיוצרים למעשה "מוסרים את היצירה שלהם לחברות הטכנולוגיה בחינם", מה שעלול לפגוע לא רק בפרנסתם אלא גם במעמד של בריטניה כמעצמה תרבותית עולמית. הכותבים קוראים לראש הממשלה לתמוך בתיקון לחוק שיובא בקרוב להצבעה בפרלמנט ולדרוש מחברות טכנולוגיה לגלות שקיפות לגבי שימוש ביצירות מוגנות בעת פיתוח מודלים של בינה מלאכותית.
"היצירה שלנו היא לא חומר גלם לשירות חברות הענק", טוענים האמנים. "אנחנו אלה שמייצרים את העושר התרבותי ואת הזהות הלאומית ומובילים את החדשנות. הבינה המלאכותית זקוקה לנו לא פחות משהיא זקוקה לחשמל או למחשבים".
התיקון המוצע שואף לאפשר פיתוח של מנגנוני רישוי שבהם ישתתפו היוצרים וחברות הטכנולוגיה, מה שיאפשר שימוש ביצירות תוך שמירה על זכויות היוצרים. הממשלה הבריטית, בתגובה, מסרה שהיא בוחנת "חבילת צעדים שתאזן בין הצרכים של היוצרים לאלה של חברות הבינה המלאכותית".
התגובה הזו מרמזת כי לצד הכבוד לאמנים יש חשש שצעדים דרסטיים מדי יפגעו בכלכלה הבריטית. ג'וליה וילמינס, מומחית לענייני טכנולוגיה, אמרה: "הגבלות קניין רוחני לא יעצרו חברות זרות מלהשתמש בתכנים שלנו, אבל הן יבריחו חדשנות מקומית ויזיקו לצמיחה". במילים אחרות: גם אם הבריטים יצליחו למנוע מחברות AI לייצר דואט חדש של פול מקרטני החי לג'ון לנון המנוח, לא בטוח שאפשר יהיה למנוע מחברות סיניות ואמריקאיות לעשות זאת.
