אתמול נערך היום השני של חקירתו הנגדית של נתניהו על ידי הפרקליטות בתיק 1000, "תיק המתנות" שבו נאשם ראש הממשלה במרמה והפרת אמונים בשל ניגוד העניינים לכאורה בקשריו עם ארנון מילצ'ן. כמו ביום החקירה הראשון, גם אתמול התמקד התובע יונתן תדמור בתקופת ההיכרות הראשונה של נתניהו עם מילצ'ן בשנות ה-90.
תדמור ביקש להראות שמילצ'ן התקרב אל נתניהו והעניק לו סיגרים וחופשות בחו"ל בשל מעמדו הפוליטי הרם. נתניהו לעומת זאת טען כי הקשר ביניהם היה "חברות אמת", ללא כל אינטרסים זרים.
התובע שב וציין כי עבור חזרתו של נתניהו לחיים הפוליטיים נחקק בשנת 2000 התיקון ל"חוק יסוד: הממשלה", והוסיף כי נתניהו הציב אז תנאי לשובו לראשות הליכוד ‑ שלפיו יתקיימו בחירות כלליות לכנסת ולא רק על ראשות הממשלה. לפיכך, טען תדמור, הציב תנאים שפירושם כי תיכנן לשוב לחיים הפוליטיים. לפי תדמור, היה ברור לציבור - גם למילצ'ן - שנתניהו עודנו אישיות ציבורית.
נתניהו דחה זאת וטען: "הציבור רצה, אני לא רציתי. שיתפתי את חברי הטוב מילצ'ן שאני לא רוצה לחזור. לא יכולתי לחזור עם כנסת לעומתית ולכן הצבתי תנאי - אבל הכנסת לא התפזרה ויכולתי לחיות טוב עם משפחתי". תדמור לחץ: "פעלת למול מפלגות שונות למען פיזור הכנסת" ונתניהו השיב - "לא זוכר, יכול להגיד ככלל שאם פעלתי זה מהשפה לחוץ כי ידעתי שזה לא יכול לקרות".
הפרקליטות ביקשה להדגיש שחברותו של נתניהו עם מילצ'ן התהדקה כשנתניהו פעל ותיכנן לשוב לחיים הציבוריים אחרי ההפסד בבחירות של 1999. נתניהו דחה זאת וטען כי החברות התהדקה "דווקא כשהייתי פגר פוליטי". התובע הקשה שנית: "ב-2002, חודש אחרי ההפסד בפריימריז לשרון, אתה מתמנה לשר החוץ. אחרי הבחירות של 2003 התמנית לשר האוצר - אתה איש ציבור, לא פגר". נתניהו השיב כי "זה לא נכון. אמרתי שהייתי מחוץ לפוליטיקה מ-99 ועד 2002". בהמשך הסביר נתניהו שבאמירה שהוא פגר פוליטי התכוון לומר שלא היה לו סיכוי לשוב לכהן כראש הממשלה.
"שר אוצר זה בית קברות, זה פגר פוליטי", אמר נתניהו והשופטת פרידמן פלדמן דרשה להבהיר: "זו התשובה לגבי 'פגר פוליטי'? להיות שר אוצר?" ונתניהו השיב "כן". בהמשך הציג תדמור כי נתניהו ידע שמילצ'ן מקיים קשרים עם כל ראשי המדינה וכי הוא אף התערב בסוגיות פוליטיות ומדיניות הנוגעות לנתניהו. נתניהו הכחיש זאת.
