ועדת החוקה הצביעה אתמול בעד קידום החוק שיאריך את תקופת ההתיישנות על עבירות מין שבוצעו בקטינים עד לגיל 48. כיום, תקופת ההתיישנות לעבירות מין שבוצעו בקטינים בתוך המשפחה עומדת על גיל 43, ועל גיל צעיר אפילו יותר בעבירות מין שבוצעו שלא בידי בן משפחה.
הנוסח, שעבר בוועדה לקראת קריאה ראשונה, הוא גרסה מרוככת של הצעת החוק שהגישה ח"כ אפרת רייטן-מרום, לצד חוקים דומים שהגישו חברות הכנסת עאידה תומא-סלימאן ושרון ניר - שביקשו לבטל לגמרי את תקופת ההתיישנות על עבירות מין בקטינים, ועברו בקריאה טרומית. שר המשפטים יריב לוין התנגד לקידום החוק בגרסתו המלאה, ובמקום זאת קודם נוסח מרוכך יותר של החוק - לפיו תקופת ההתיישנות תוארך - ותהיה זהה בין פגיעות בתוך המשפחה ומחוץ לה.
בדומה לשר לוין, גם בסנגוריה הציבורית הסתייגו מביטול מוחלט של ההתיישנות, ונימקו כי "צעד זה עלול לפגוע בזכותו של הנאשם לנהל הליך הוגן וביכולתו להתגונן במשפט בצורה נאותה כעבור פרקי זמן ארוכים". עוד הוסיפו בסנגוריה כי "בהרבה מהתיקים מדובר בגרסה מול גרסה ובצורך להכריע על סמך ממצאי מהימנות, מה שמעצים משמעותית את הקושי בניהול ההליך השיפוטי עשרות שנים לאחר האירוע".
באיגוד מרכזי הסיוע לנפגעי ונפגעות תקיפה מינית הביעו אכזבה מאי-ביטולה של תקופת ההתיישנות. "אנחנו, שמלוות נפגעים ונפגעות שנים ארוכות ומובילות את המאבק לביטול חוק ההתיישנות יחד עם קבוצה של נפגעים, התאכזבנו ללמוד כי משרד המשפטים הציע ברגע האחרון הארכה מצומצמת של ההתיישנות", אמרה אורית סוליציאנו, יו"ר האיגוד. לדבריה, הנוסח שעבר בוועדה גובש ברגע האחרון, לאחר שהשר לוין דווקא שיתף פעולה עם קידום החוק בנוסח המלא שלו. "המהלך הפתאומי של המשרד, שנתפס כסיבוב פרסה פתאומי, מותיר אלפי נפגעות ונפגעים ללא צדק".
