ועדת השרים להדחת היועמ"שית תאשר היום את המלצתה לממשלה להדיח את גלי בהרב-מיארה מתפקידה. ההצבעה על ההדחה צפויה בישיבת הממשלה הבאה ולא בישיבת הממשלה היום.
המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, קבע בסוף השבוע כי כל החלטה שתקבל הממשלה על הדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לא תיכנס לתוקף מיידית.
סולברג הבהיר בפסיקתו כי נדרשת “שהות מספקת לעריכת ביקורת שיפוטית”, כלשונו. עם זאת, הוא דחה את הבקשות לצו ביניים שיעצור את ההליך. משמעות ההחלטה היא שהממשלה תוכל להצביע על הדחת היועצת כמתוכנן, אך המהלך לא ייכנס לפועל ברגע ההצבעה.
חברי הוועדה ציינו בהמלצתם: "הוועדה לא השתכנעה מנימוקיה של עו"ד בהרב-מיארה לסירובה להתייצב בפני ועדת השרים, בפרט לאחר שבג"ץ דחה בקשה לצו ביניים, שהתבקש גם על ידה, שימנע את הדיון, ורואה בסירובה זה כשלעצמו ביטוי לחוסר שיתוף פעולה יעיל עם הממשלה, כמו גם ביזיון בית משפט וכן ויתור על זכותה לשימוע מנהלי בפני ועדת השרים".
עוד הם כתבו: "ועדת השרים דוחה את טענת עו"ד בהרב-מיארה כי השימוע לא נועד להיערך בלב פתוח ובנפש חפצה בשעה שהחלטת הממשלה כבר קבעה שאין לממשלה אמון בה. טבעו של כל שימוע, שהוא נשען על הנחת מוצא שלילית כלפי המוזמן לשימוע. שאם לא כן לא היה צורך בשימוע".
ועדת השרים הדגישה כי "אין בחילוקי דעות במקרה מסוים, חשוב ככל שיהיה, כדי לגבש את העילה האמורה”.
אך לדבריה, “צבר האירועים המשמעותי של הכרזת מניעויות משפטיות על קידום מדיניות הממשלה בהחלטות מינהליות או בחקיקה ושל סירוב היועצת המשפטית לייצג את עמדת הממשלה בפני בית המשפט, הכל בקצב חסר מקבילות ביחסיהם של אף יועץ משפטי לממשלה בתולדות ישראל, עיכובים וליקויים בביצוע משימות ותעדופים שהטילה הממשלה עליה, התנהלות לעומתית ומזלזלת כלפי הממשלה ושריה והעברת ביקורת פומבית שיטתית על הממשלה ושריה, מוביל למסקנה כי אכן מתקיימים בין עו"ד בהרב-מיארה לבין ממשלת ישראל 'חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה ובין היועץ המשפטי היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל'".
בהרב-מיארה לא התייצבה לשימועים שנערכו בעניינה. היא הגדירה את ההליך “לא חוקי” והאשימה: “מדובר במהלך שמטרתו לאפשר לממשלה להדיח כל יועץ משפטי בעתיד משיקולים זרים”.
