הממשלה הדיחה את היועצת המשפטית לממשלה, בג"ץ הקפיא את המהלך - וכעת תעמוד למבחן התנהלותם של חברי הקבינט, באחד הדיונים הגורליים מאז פרוץ המלחמה. היום יתקיים הדיון הדרמטי בקבינט המדיני-ביטחוני בסוגיית התוכנית לכיבוש רצועת עזה, ועדיין לא ברור עד כמה ילכו רחוק כמה מהשרים, אחרי שנודע שהיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, קיבלה אליו זימון.
על רקע קריאות שנשמעו מתוך הממשלה להפסיק להכיר בסמכויות היועמ"שית, הביעו אמש בסביבת שר המשפטים יריב לוין מורת רוח מההחלטה לאפשר לבהרב-מיארה להשתתף בדיון. "אם היועמ"שית אכן זומנה לקבינט - מדובר בדבר חמור מאוד", אמרו מקורביו של השר לוין.
"ממשלה שרואה עצמה כפועלת על פי חוק ודין, חייבת להזמין את היועץ המשפטי שלה לישיבותיה", הסביר אמש גורם משפטי בכיר. "נוכחות היועץ המשפטי לממשלה בכל ישיבותיה מעוגנת בתקנון הממשלה. הממשלה יכולה לשנות את התקנון שלה, אך סביר להניח שלא תעשה זאת. כמו כן לא ניתן להדיר את היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה עצמה מהדיון ולבקש לשלוח במקומה את המשנים שלה. זו החרמה שלא תעבור".
בזמן מלחמה גוברת עוד יותר נחיצות נוכחות היועץ המשפטי לממשלה בדיונים. בבתי הדין הבינלאומיים נחשבת עצמאותם של מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה ושל בג"ץ, כהוכחה לכך שהמדינה מקפידה על הדין הבינלאומי ושוקלת אותו בהחלטותיה. בשל כך נוהגת בהרב-מיארה, כמו קודמיה, להגיע לדיוני הקבינט עם המשנה שלה למשפט בינלאומי כדי לנהל את המאבק מול הטריבונלים של המשפט הבינלאומי (בתי הדין בהאג).
בהרב-מיארה נחשבת ליועצת משפטית ביטחוניסטית, שלאורך שנותיה בתפקיד אישרה פעולות מבצעיות של צה"ל הרבה יותר מכל קודמיה.
