עופר ינאי, בעל השליטה בחברת נופר אנרג'י, יוצא נגד משרד האנרגיה והתשתיות ומזהיר מפני "משבר חשמל היסטורי אשר עלול להוביל לעלטה ארוכת טווח בישראל". במכתב ששלח אתמול ינאי לשר האנרגיה והתשתיות, אלי כהן, הוא מתריע כי בגלל "פרוטוקול מיושן" – משק החשמל לא ערוך להתמודדות עם הפסקות חשמל שעלולות להיגרם, בין היתר, כתוצאה ממתקפות צבאיות על מתקני תשתית במדינה.
"בחמש השנים האחרונות נבנו בישראל מתקנים סולאריים פרטיים בהיקף של 14% מצריכת החשמל", כותב ינאי, "אך לא נעשה בהם שימוש בעת הפסקת חשמל היות ואלו מנותקים אוטומטית לפי פרוטוקול מיושן. מדינות כמו דנמרק וצרפת בונות 'איים אנרגטיים' שמסוגלים לפעול כיחידות עצמאיות בעיתות ניתוק מהרשת הראשית. לעומתם, הרשת בישראל אינה בנויה להישען על האנרגיה המתחדשת כמקור אנרגיה מרכזי. בסיטואציה כזו, הן בהינתן תרחיש הסלמה ביטחונית והן מתוך כילוי מהיר של מאגרי הגז, נגיע בוודאות להפסקות חשמל מתמשכות. הפסקת חשמל איננה רק כיבוי אור — היא מהווה כיבוי של האמון הציבורי ושל הביטחון הלאומי".
גורמים בתחום האנרגיה מסבירים: "ברגע שמתחילה הפסקת חשמל, כ-14% מהחשמל בארץ שמיוצר מאנרגיות מתחדשות מתנתק באופן אוטומטי. בלי גיבוי משמעותי לתחנות הכוח, מדובר במתכון בטוח לחשיכה לאומית. כשמערכת החשמל נשענת כמעט לחלוטין על תחנות גז, כל תקלה, פגיעה ביטחונית או אירוע קיצון הופכים לסכנה מיידית למשק כולו".
במכתבו מוסיף ינאי: "על פי ההערכות, בתוך כ-20 שנים, ואף פחות מכך, נישאר עם מאגר גז פעיל אחד בלבד — לווייתן. מכן ניצבת השאלה: אם ביד אחת אנו מתכוונים להגדיל את מכסת יצוא הגז, מדוע ביד השנייה איננו פועלים בכל העוצמה להרחבת משאבי האנרגיה המתחדשת?
ממשרד האנרגיה נמסר: "טרם קיבלנו את הפנייה האמורה. אזרחי ישראל ראו את חוסנו של משק האנרגיה בכלל ובמלחמה האחרונה בפרט. אנו מבינים את אנשי העסקים שרוצים להעשיר את העסקים שלהם, אך הניסיון לזרוע פאניקה בציבור אינו לגיטימי, ואנו נמשיך לפעול על מנת שמשק האנרגיה יפעל כסדרו בשגרה ובחירום".
