בדרך למשבר חוקתי? לאחר שנקבע כי הדיון בבג"ץ על הדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה יתקיים בתחילת ספטמבר, כעת הממשלה החליטה כי לא תיקח ייצוג פרטי, כפי שעשתה בהתנגחויותיה האחרונות נגד היועמ"שית – ודורשת לקבל את ייצוג המדינה. כפי שפורסם אתמול לראשונה ב-ynet. מקור ממשלתי בכיר אמר כי "כיוון שהיועצת מצויה בניגוד עניינים, היא זו שצריכה לקחת ייצוג פרטי".
אם היועמ"שית לא תיוצג בידי המדינה בדיון, מדובר יהיה במקרה חסר תקדים בתולדות המדינה. במקרים האחרונים, לרבות בעתירות סביב עילת הסבירות או החלפת ראש השב"כ, יוצגה הממשלה על ידי עו"ד פרטי במימון המדינה, לאור סירוב היועמ"שית. כך למשל, בדיונים על מינוי דוד זיני ייצג את הממשלה עו"ד מיכאל ראבילו.
כפי שנכתב, אתמול הודיע בג"ץ כי ידון בהדחת בהרב-מיארה ב-3 בספטמבר, בהרכב של תשעה שופטים: הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, דוד מינץ, יוסף אלרון, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ וחאלד כבוב.
ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון נעם סולברג, נזכיר, הקפיא את החלטת הממשלה להדיח את בהרב-מיארה מיד אחרי שהתקבלה – אך שר המשפטים יריב לוין, שר התקשורת שלמה קרעי ואחרים קראו להתנהל כאילו היא אינה בתפקידה חרף ההחלטה. לוין והשר עמיחי שיקלי פנו אתמול לבג"ץ ואמרו כי הם מתנגדים לצו הביניים נגד הדחת היועמ"שית, וטענו: "זה תיאטרון אבסורד של בהרב-מיארה".
