סגן-ניצב ניר נגאר, שמכהן כשנה בתפקיד תחנת משטרת מסובים, קודם לאחרונה על ידי מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב דני לוי, לתפקיד חדש ורגיש שלא היה קיים בארגון: פרויקטור תחנות, האמון על יישום תוכנית הדגל "בראשית". בתפקיד זה, שבפועל משמש כעוגן אסטרטגי של לוי, נגאר צפוי להפוך ל"מוציא לפועל" המרכזי של מדיניות המפכ"ל בכלל תחנות המשטרה בארץ. תחילה הייתה גם כוונה לקדם את נגאר לדרגת ניצב-משנה, אך זו ירדה מהפרק לעת עתה.
בסוף השבוע נחשף ב-ynet שסנ"צ נגאר, לצד דובר המשטרה נצ"מ אריה דורון, ליוו את המפכ"ל בהליך שיפוץ ביתו הפרטי בזכרון יעקב ואף הגיעו פיזית לביתו כדי לסייע בקבלת החלטות שנוגעות לעבודות השיפוץ. לפי גורמים במשטרה, השניים היו מעורבים בעבודות השיפוץ שכללו גם קיום שיחות באופן ישיר עם קבלני ביצוע. "המפכ"ל מציב את עצמו בניגוד עניינים חמור", טען בהקשר זה קצין בכיר במשטרה. "אין שום סיבה שקציני משטרה יתפקדו כמעין מפקחי בנייה או יועצי עיצוב בביתו הפרטי".
בתגובתה לחשיפה טענה המשטרה בסוף השבוע כי שני הקצינים אכן נמצאים ב"יחסי עבודה וידידות רבי שנים עם המפכ"ל". לפי אותה תגובה: "הקצין ניר נגאר, מתוקף היותו פקוד ומכר של המפכ"ל זה שנים רבות, הגיע לבית המפכ"ל פעמים אחדות, שלא במסגרת תפקיד". לצד זאת, הוסבר: "מפכ"ל המשטרה פועל בהגינות וביושרה ואף נמנע בעבר מלדון בסוגיות שבהן מצוי בניגוד עניינים, לרבות קידומים, וכך יפעל גם בעתיד. אנו דוחים על הסף את ניסיונם של גורמים עלומים לייחס כל פרשנות אחרת לאמור לעיל".
בעניינו של דובר המשטרה דורון, נטען בתגובה: "הוא היה צמוד למפכ"ל במהלך השנה האחרונה מתוקף תפקידו, ומכאן שמעת לעת נכח ביחד עם המפכ"ל בביתו שהיה בשיפוץ – והביע דעתו, הא ותו לא".
לפני כשבועיים, בסיום השיפוץ, ערך המפכ"ל חנוכת בית. אלא שזמן קצר אחריה התקיים במשטרה סבב מינויים מצומצם מאוד, שבמסגרתו קודמו רק שישה קצינים. במסמך פנימי שהגיע לידי "ידיעות אחרונות" ו-ynet, הופיע שמו של סנ"צ נגאר – ונכתב שהמפכ"ל הוא שהחליט על הקידום לתפקיד החדש. זאת על אף הקרבה בינו לבין סנ"צ נגאר והסיוע האישי שקיבל ממנו.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "בניגוד לאמור, לא מדובר בקידום אלא בתפקיד רוחב של פרויקטור, ללא שינוי בדרגה או בתנאים, תחת פיקודו של הסמפכ"ל שאף ריאיין, המליץ על המועמד בדיון שיבוצים, שהתקיים עם כלל סגל הפיקוד הכללי של המשטרה. צר לנו שגורמים עלומים חסרי הבנה בסיסית, שאינם בקיאים בעובדות, מטעים וגוררים אתכם לפרסום רכילות זולה, נלוזה, שקרית ושגויה. למעלה מן הצורך וכפי שהובהר בתגובתנו הקודמת, המפכ"ל נמנע מלדון בקידומים בהם עלול להימצא בניגוד עניינים - אולם כאמור, לא מדובר בקידום, ומשכך כל פרסום אחר יהיה משולל כל יסוד עובדתי".
