מאז טבח 7 באוקטובר עלו עדויות שלפיהן שב”ס נוהג במדיניות הרעבה כלפי אסירים ועצורים פלסטינים. אתמול דחה בג”ץ את הטענות להרעבה אך קבע כי שב”ס אינו מפקח מספיק על תזונת האסירים.
בג"ץ קיבל אתמול את עתירת האגודה לזכויות האזרח וארגון "גישה" בנוגע למדיניות המזון של שירות בתי הסוהר לאסירים הביטחוניים, בהם מחבלי נוח'בה. הרכב השופטים, ברוב של שניים מול אחד, קבע כי "קיים חשש שאספקת המזון לאסירים במתכונת הנוכחית אינה מבטיחה במידה מספקת את העמידה בסטנדרט החוקי". השופטים דפנה ברק-ארז ועופר גרוסקופף קיבלו את העתירה, השופט דוד מינץ נותר בדעת מיעוט. את העתירה הגישו האגודה לזכויות האזרח וארגון "גישה" באפריל בשנה שעברה.
בג"ץ פסק פה אחד כי שירות בתי הסוהר מחויב על פי חוק לספק לאסירים הביטחוניים תנאי קיום בסיסיים, ובכללם מזון בכמות ובהרכב המתאימים לשמירה על בריאותם. עוד נקבע, בהסכמת כלל השופטים, כי יש להבטיח את גישתו של כל אסיר ואסיר למזון בהתאם לתפריט שנקבע. לצד זאת, נחלקו הדעות ביחס ליישום עקרונות אלה במקרה זה, כך שהעתירה התקבלה ברוב דעותיהם של השופטים ברק-ארז וגרוסקופף, כנגד דעתו החולקת של השופט מינץ.
עו"ד עודד פלר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, אמר: "בג"ץ הורה לעצור את מדיניות הרעבת האסירים הביטחוניים של בן גביר. יש לנקות את שב"ס מהכהניזם שפשה בו, ולוודא כי פסק הדין ייושם במלואו מיד".
השר בן גביר מסר בתגובה לפסיקה: "נמשיך לספק למחבלים הכלואים בבתי הסוהר את התנאים המינימליים ביותר הקבועים בחוק".
