הרמטכ"ל רב-אלוף אייל זמיר הקפיא את הטיפול והפרסום של מסקנות ועדת האלוף (במיל') סמי תורג'מן לבחינת תחקירי מחדלי 7 באוקטובר, כדי לא לזעזע את צה"ל ערב התמרון בעיר עזה - שמחייב את אחדות השורות בצמרת הצבא ואת השקט התעשייתי הנדרש למהלך הרגיש שאמור להיכנס עמוק לשנת 2026. לפי מספר מקורות בצה"ל, יש לזמיר סיבות טובות לכך.
אחד ממוקדי הבדיקה של הוועדה בהובלת אלוף (במיל') תורג'מן, שמונה על ידי הרמטכ"ל עצמו לפני כחמישה חודשים, נוגעת לתחקיר על תפקוד חטיבת המבצעים, שאמורה להפעיל את כוחות צה"ל בשגרה ובחירום. לפי כמה מקורות נמצא שהוועדה קבעה שיש ליקויים בתחקיר זה, לכל הפחות, וכי יש לקיימו מחדש. הכוונה היא בעיקר לתחקור החלקי והחסר שבוצע לתפקוד חטיבת המבצעים בלילה שלפני 7 באוקטובר, היעדר חיתוכי מצב מטכ"ליים בזמן הנכון ועוד.
יחד עם זאת, הרמטכ"ל הקודם הרצי הלוי קידם את העומד בראשות החטיבה שיושבת בבור בקריה, אז תת-אלוף וכיום אלוף שלומי בינדר, לפיקוד על אגף המודיעין במקומו של אהרון חליווה שהתפטר. הלוי טען כל הזמן שהתחקירים לא מצאו בתפקוד בינדר רבב שהצדיק את אי-קידומו. התחקיר המרכזי שבוצע בצה"ל לגבי תפקוד חטיבת המבצעים, קבע אמנם שבינדר ואנשיו כשלו ביצירת תמונת מצב למטה הכללי על הכאוס בנגב המערבי בשעות הראשונות וקיבלו החלטות מאוחרות, אך ביחס לתרחיש הפלישה ההמונית, שלא היה קיים באף דרך פעולה אפשרית, התפקוד של בינדר כקמב"ץ של הצבא היה סביר.
בצבא אומרים כי חרף הסימנים הרעים שעולים מהדוח על חטיבת המבצעים שהוגש לזמיר, הרמטכ"ל מגבה אותו לפחות בטווח הנראה לעין. ההכרעה אמורה להגיע לאחר שתורג'מן וצוותו יציגו לרמטכ"ל את הממצאים והמסקנות, אך כפי שנכתב, המהלך נדחה לפחות עד לסוף התמרון בעיר עזה, כלומר בעוד חודשים. בצה"ל לא מכחישים שהדוח של תורג'מן על תחקיר חטיבת המבצעים סומן בצבע אדום, כלומר כזה שדורש תחקור מחדש.
העדכון הראשון ב-02:30
בינדר, שמצא אגף שבור כאשר קיבל את תפקיד ראש אמ"ן לבקשת הרמטכ"ל הלוי לפני כשנה, חולל בו מאז מהפכה של ממש, שתוצאותיה הראשוניות נראו במלחמת עם כלביא נגד איראן ובמהלומות שספג חיזבאללה, לצד שינויים תרבותיים שהוא מנסה להוביל בארגון. בניגוד לתחקירים אחרים, כמו של התנהלות הכוחות בפיקוד הדרום ובאוגדת עזה, היתרון בחטיבת המבצעים הוא שהכל היה, ועדיין, מתועד ומוקלט: במוצב הפיקוד העליון (המצפ"ה) בבור שבקריה, שנפתח תוך שניות לאחר פרוץ המלחמה, המצלמות הקליטו וצילמו הכל, וכך גם בלילה שלפני. בהיבט הזה, לא היה קשה למתחקרים לאסוף חומרים ולהגיע למסקנות.
בצבא אומרים שליל 7 באוקטובר תוחקר היטב גם בחטיבת המבצעים, ואחד מליקויי המאורות שנחשפו הם שגם בינדר בעצמו, כקמב"ץ של צה"ל, לא הכיר את תכנית חומת יריחו של חמאס, שהתגלתה על ידי 8200 כשנה וחצי לפני פרוץ המלחמה ועובדה לידי מוצר מודיעיני בקיץ 2022. בינדר לא קיבל מידע על התכנית בשום תחנה בדרך: לא בביקור שערך באוגדת עזה עם כניסתו לתפקיד ולא באף הערכת מצב. יתרה מכך, בפיקוד דרום תיקפו בפני בינדר כרח"ט מבצעים את תכנית ההתגוננות מפני מצב קיצון בעוטף, "פרש פלשת", כתרחיש קיצוני בו יהיו לכל היותר שתי חדירות פתע, מארבעה מוקדים ועם 70 מחבלים, מקסימום.
הכישלונות בלילה שלפני הגיעו עד למידור חטיבת המבצעים של צה"ל: למרות הסימים שנדלקו ברצועת עזה בערב שקדם למלחמה ואף יממה קודם לכן, המידע על הסימנים החשודים בעזה הגיע לבינדר רק בשעה 02:30 בלילה, בשיחת טלפון ממקבילו בשב"כ. בשיחה זו הובהר לבינדר שמזוהה תכונה כלשהי ברצועת עזה, ושיש צורך בתצפית מהאוויר (חוזי) לשעות הבוקר. בינדר הורה בתגובה לפתוח שני מוקדי חוזי בשמי הרצועה, כלומר להרים שני כטמ"מים לסריקה. אחד מהם אכן עלה לאוויר בשעות השחר, אך אמצעי התיעוד שלו, לא פעל. השני המריא מאוחר מדי.
התחקיר העלה גם שבינדר שוחח במהלך הלילה עם גורמי חיל הים, עידכן אותם בהתפתחויות והכיר את שיח האלופים שהיה מעליו באמצע הלילה, בראשות הרמטכ"ל דאז הלוי. בהתאם לחולשת הסימנים המעידים שאף לא הצטברו לכדי התרעה מינימלית בדרגה הנמוכה ביותר וחוסר הבהילות ששוקפה לו מגורמי המודיעין ופיקוד הדרום, קבע בינדר לפנות בוקר הערכת מצב מטכ"לית לשעה 08:30 עם הערכת מצב מוקדמת, בראשותו, כשעה קודם לכן.
בחטיבת המבצעים הבהירו למתחקרים כי לחטיבה אין גוף מודיעיני משל עצמה, והיא ניזונה מסוכנויות המודיעין השונות ומהפיקודים המרחביים. בצה"ל לא פסלו את האפשרות שוועדת תורג'מן תדרוש השלמות לתחקיר של חטיבת המבצעים, כמו גם לתחקירים חסרים על תפקוד חיל הים ופיקוד הדרום: "הרמטכ"ל עוד לא ראה את דוח תורג'מן והוא לא הוצג למענה לבינדר. חטיבת המבצעים הכריזה על 'נכס לאומי', כלומר הפעלת כל צה"ל למלחמה, בשעה 07:16. עדיף לחכות להצגת הממצאים וקבלת כל הנתונים". בצבא התייחסו גם לטענה לפיה בינדר לא כינס הערכת מצב מטכ"לית משותפת במהלך הלילה מלבד שיחות עדכון פרטניות שערך עם הגורמים הרלוונטיים, כולל במערך ההגנה האווירית - אך אומרים כי גם אם הייתה מכונסת הערכת מצב שכזו, היא לא הייתה משנה את התוצאה הקשה שהתנפצה על ישראל מספר שעות לאחר מכן.
"אקלים רעיל ונטול אמון"
בינתיים דוחות ועדת תורג'מן מונחים כפצצה מתקתקת בכספת של הרמטכ"ל בקומה ה-14 בקריה, ומעוררות סערה וחשדות הדדיים בצמרת צה"ל. הרמטכ"ל לשעבר הלוי הצליח יחסית לשמור על הידוק השורות לאורך המלחמה חרף הפוטנציאל הנפיץ, שהיה תמיד באוויר, למלחמות גנרלים וחילופי האשמות על מחדלי פרוץ המלחמה - אך מאז החילוף בכס הרמטכ"ל בחודש מארס האחרון, החל רחש-בחש שמנדנד חלק מהכיסאות במטה הכללי.
אם בהתחלה הבטיחו בצה"ל כי לוועדת תורג'מן תהיה אפשרות גם להגיש המלצות אישיות להדיח קצינים שידם במחדלים הייתה גדולה, נראה שבצה"ל התחרטו ובחודשים האחרונים מבהירים בצה"ל כי לוועדה החיצונית אין כל מנדט לכך. אם כך, בצה"ל עדיין ישרתו קצינים שמעורבים אישית במחדלים ובכישלונות של 7 באוקטובר, היו חלק מהקונספציה והתחקירים קבעו שתפקודם היה לקוי - לפני ואחרי השעה 06:29 באותו יום נורא.
בצמרת צה"ל חושדים שגורמים פוליטיים בוחשים בקלחת של ממצאיו הקשים של תורג'מן, וכך נהנים מהרווחים הכפולים: החלשת צה"ל והמשך הטחת האשמה על מחדלי 7 באוקטובר רק על הצבא, ובכך לקעקעו בציבור כאחראי היחיד לפלישה הרצחנית לישראל. זאת, בעוד ששרים כמו בצלאל סמוטריץ' והעומד בראשם, ראש הממשלה בנימין נתניהו, נהנים מפטור בהיעדר ועדת חקירה ממלכתית, ולא מימשו את אחריותם חרף המחדל שחרות על מצחם; הם אלו שהובילו בקנאות את המדיניות לפיה יש לחזק את חמאס "כנכס" בעשרות מיליוני דולרים מדי חודש, גם אם הכסף הלך להתעצמות צבאית של ארגון הטרור שהובילה לבסוף לתוצאות 7 באוקטובר.
בהיבט הזה, לוחמי צה"ל שעוד רגע ייכנסו למעוזי חמאס בשאטי וברימאל, בסברא ובשייח עג'לין, יעשו זאת תחת אקלים רעיל ונטול אמון בין שרי הקבינט ונתניהו לצמרת צה"ל, ללא אחדות ובטח בלי התמיכה הציבורית הרחבה שהייתה בישראל בתחילת המלחמה.
לכך ניתן להוסיף את הכאוס רווי הצביעות שמנסים בדרג הפוליטי לחולל בצמרת צה"ל עם ביטול מינויי תא"לים שקבע הרמטכ"ל. שר הביטחון ישראל כ"ץ ביטל את החלטת הרמטכ"ל זמיר למנות את תתי-האלופים אליעד מואטי ומנור ינאי לתפקידים של מפקד אוגדת הגולן וראש מטה זרוע היבשה, רק כי שירתו ב-7 באוקטובר בתפקידי הכשרה או מטה עקיפים מאוד לתפקוד פיקוד הדרום, אם בכלל יש קשר ביניהם.
השר כ"ץ בחר להתעלם באותה נשימה ממינויים אחרים, שכן אישר, אם כבר קבע סטנדרט מחמיר, כמו של קצינים בכירים אחרים ששירתו בתפקידי מפתח בשנה-שנה וחצי שקדמו למחדל 7 באוקטובר, בפיקוד הדרום, באגף המודיעין, בחיל האוויר ובחיל הים. אלו קודמו באין מפריע, למרות שלגבי חלקם כבר הועלו סימני שאלה לכל הפחות, בוועדת תורג'מן.
דובר צה"ל מסר בתגובה: "דוח צוות המומחים בראשות אלוף (במיל') סמי תורג'מן טרם נבחן על ידי הרמטכ"ל לאור המיקוד בשלב הבא בתמרון בעת הנוכחית. הוועדה של האלוף עוסקת בבחינת התחקירים ובהפקת לקחים מערכתיים מאירועי 7 באוקטובר. הוועדה לא נועדה לבחון צעדים אישיים כלפי מי מהמעורבים".
