נאומו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית הלבן והסכמתו לתוכנית האמריקאית לסיום המלחמה, העמידו במבוכה את שני שותפיו מימין: בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר. העסקה חוצה את הקו האדום שהציבו השניים: סיום המלחמה לפני הכרעת חמאס ומיטוטו. גם כך הם נאלצים לראות את שתי תוכניות הדגל שלהם יורדות לטמיון: הגירה מרצון וסיפוח שטחי יהודה ושומרון.
סמוטריץ' ובן גביר כינסו אתמול ישיבות סיעה דחופות כדי לדון בתגובות ובצעדים שלהם לעסקת החטופים. גורמים בעוצמה יהודית ובציונות הדתית אמרו כי ישנה דילמה אם לפרוש או לחכות למקרה שהעסקה תיכשל. סמוטריץ' אמר, ספק בציניות, כי הוא בונה על תשובה שלילית של חמאס. "האם עוד יש סיכוי שמעז יצא מתוק?" שאל סמוטריץ', "שסרבנות האויב שוב תציל אותנו מעצמנו כמו פעמים רבות בעבר, והמציאות תיאלץ אותנו לשוב לדרך של גבורה וניצחון ולקיחת אחריות על גורלנו וביטחוננו, והפעם עם גיבוי בינלאומי רחב יותר?"
הוא תקף את סעיפי ההסכם בתוכנית טראמפ, ואמר: "זו חזרה לקונספציית אוסלו, החמצה היסטורית של ההזדמנות הכי מוצדקת בעולם להשתחרר סוף-סוף מכבלי אוסלו, כישלון מדיני מהדהד, עצימת עיניים והפניית עורף לכל לקחי 7 באוקטובר, ולהערכתי זה גם ייגמר בבכי. ילדינו יאלצו להילחם שוב בעזה". סמוטריץ' תקף בחריפות את נתניהו בלי להזכיר את שמו, ואמר: "טרגדיה של מנהיגות בורחת מבשורה. החגיגות מאז אתמול הן פשוט מופרכות".
בן גביר, לעומת זאת, נקט בצעד שאינו אופייני לו וביקש מכל חברי הסיעה שלא להוציא החוצה שום דבר מישיבת הסיעה ולשמור על "דממת אלחוט". בישיבת הממשלה שנערכה אמש הוא השמיע ביקורת חריפה על נתניהו. "ההסכם שבפתח הוא הסכם מסוכן לביטחון ישראל", אמר בן גביר, "אני עוד אדבר עליו רבות, אדוני ראש הממשלה, אבל כבר עכשיו צריך לומר שהוא פוגע בביטחון, הוא מלא חורים ולא משיג את מטרות המלחמה שקבענו. הוא מסיג את צה"ל משליטה מבצעית על עזה ומאזורים שנכבשו, מפקיר את ביטחון ישראל בידי כוחות בינלאומיים ומעניק חנינה למרצחי חמאס. זה פשוט לא נתפס. צר לי שאני מקלקל לכם את החגיגה. מה עם תוכנית ההגירה? מה עם סיפוח? יש בהסכם הרע הזה פוטנציאל למדינה פלסטינית. מבין שהיה עליך לחץ, אבל אסור היה לבוא עם הסכם כזה מלא חורים. נכון, כולנו מתרגשים מהחזרת החטופים, אבל המחיר כאן לא נתפס".
ראש הממשלה, מצידו, הבטיח לשרים למסור להם "דין וחשבון" על המתווה.
הצגת התוכנית לסיום המלחמה הציפה גל ביקורת גם בעיתונות הפלסטינית. הכותרת הראשית בעיתון "אל-קודס" טענה כי "יש לנו עכשיו שני נשיאים: אחד נבחר ואחד ממונה", וטראמפ תואר כ"נשיא רצועת עזה". בעיתון הדגישו את המתחים ואת הקונפליקטים סביב הלגיטימיות של ההנהגה הפלסטינית ברמאללה וברצועה.
ב"א-שרק אל-אווסט" הסעודי נכתב כי "נתניהו התכופף בפני תוכנית טראמפ, והשניים מזהירים את חמאס". העיתון "אל-חייאת אל-ג'דידה", השייך לרשות הפלסטינית, תיאר את אירועי 7 באוקטובר כ"הנכבה השנייה", וטען כי מדובר בטרגדיה גדולה עבור העם הפלסטיני.
במקביל, בעיתון הקטארי "אל-ערבי אל-ג'דיד" טענו כי "התיקונים של ישראל משבשים את התוכנית לסיום המלחמה בעזה", וב"אל-אחבאר" הלבנוני המזוהה עם חיזבאללה ההצעה תוארה כ"כניעה תמורת הישרדות".
