הליכוד יוצא למתקפה במטרה לביטול המשפט של ראש הממשלה. יומיים לאחר ביקור הנשיא דונלד טראמפ בישראל והשבת החטופים, התחדש אתמול משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. במהלך שנראה מתוכנן, ברקע הפריימריז מתקרבים, שורת שרים וחברי כנסת מהליכוד הגיעו לאולם, ופירסמו מסרים שלפיהם יש לבטל את המשפט. הדיון הסתיים מוקדם מהצפוי, מאחר שנתניהו עידכן כי הוא חולה וביקש מנוחה. מחוץ לבית המשפט הפגינו עשרות בני אדם, שהטיחו בשרים ובח"כים שהגיעו לתמוך בנתניהו קריאות "בושה".
עם תחילת הדיון, מסר שר המשפטים יריב לוין, שלא נכח בדיון, הודעה שבה טען כי "משפט רה"מ מעולם לא היה צריך להתחיל וקיומו מנוגד הן לצדק והן לטובת המדינה", וקרא לקדם את הצעת החוק שיזם ח"כ אריאל קלנר מהליכוד, שמטרתה לאפשר לשר הביטחון כ"ץ לבטל לנתניהו דיונים "תוך היוועצות בשר המשפטים".
1 צפייה בגלריה
(מימין: אוחנה, סילמן, נתניהו וקרעי בבית המשפט המחוזי בתל־אביב, אתמול | צילום: ראובן קסטרו, וואלה)
לפי הצעת החוק של ח"כ קלנר, שר הביטחון יוכל - בעת מצבי חירום או מלחמה, תוך התייעצות עם שר המשפטים - לקצוב ולצמצם את קצב הדיונים במשפטים המתנהלים בבתי המשפט "אם קיים חשש לפגיעה בביטחון המדינה".
כזכור, לאחר הבחירות האחרונות הודיע נתניהו לבג"ץ שלא תהיה לו בעיה לשמש כראש ממשלה במקביל למשפטו - ובהמשך הוחלט שהוא יוכל להרכיב ממשלה, חרף כתב האישום שהוגש נגדו. אלא שמאז שהחלה עדותו בוטלו דיונים רבים במשפט מסיבות שונות, לעיתים גם יותר מדיון בשבוע - בעיקר לאור ביקורים מדיניים, אך גם בשל ניתוח שעבר נתניהו. הדבר הוביל לעיכובים משמעותיים במשפט, עד כדי מצב שבו מזומנים עדים נוספים במקביל לרה"מ, ולאחרונה החליטו השופטים להגדיל את מספר הדיונים לארבעה - צעד שאליו מתנגדים סנגוריו של נתניהו.
גם אתמול ביקש נתניהו מהשופטים לקצר את עדותו - שבמקור הייתה אמורה להתבטל בשל ביקור נשיא אינדונזיה, שלבסוף בוטל. "הרופא שלי אמר לי שאני צריך לקחת כמה ימים של מנוחה", הסביר ראש הממשלה. "יש לי ברונכיטיס שמסרב לדעוך. אמרתי לו שאני לא יכול, שיש אירועים, אז הוא אמר 'תעבוד פחות, תיקח כמה שעות מנוחה'. קיוויתי שלא אצטרך את זה, אבל בסוף זה עולה לגרון. אני מציע לצמצם את השעות היום, אישאר עוד שעה או שעתיים אבל זה המקסימום שאני יכול".
בתגובה לכך, עלתה התהייה מדוע ביקר נתניהו שורדי שבי אתמול בבית החולים בילינסון, מאחר שהדבר עלול לסכן אותם. במשפט הבהיר נתניהו לשופטים: "דיברתי עכשיו עם הרופא. אמרתי לו שיש דיון ביטחוני בערב שאני נדרש לו, ואני לא אפטר מזה (מהמחלה, נ"ב) אם לא אנוח". לאור זאת ביקשו השופטים שימשוך עוד שעה אחת, והוא השיב בחיוב, והדיון הסתיים סביב 13:30.
מריחים פריימריז
השרים והח"כים לא הגיעו אתמול במקרה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. נתניהו החליט כי משפטו אינו אירוע פרטי שלו - אלא של הליכוד. זו תוכנית סדורה כחלק מהקמפיין נגד המשפט שמתנהל נגד ראש ממשלה בישראל.
ביום שלישי בערב קיבלו כמה שרים וח"כים מהליכוד הודעות מאנשי נתניהו שביקשו מהם להגיע ולהפגין נוכחות במהלך המשפט. הטיימינג לא היה מקרי: הרוח שנשבה מכיוון טראמפ בעקבות בקשת החנינה מהנשיא הרצוג - היא שנתנה לנתניהו רוח גבית לכרסם בלגיטימיות ההליך המשפטי נגדו.
אליבא דנתניהו, כתב האישום נגדו אינו רק קלונו האישי. הוא קלונם של חברי הליכוד ובוחריו. זהו משחק פוליטי של Win-Win: נתניהו מגייס את חברי מפלגתו כחלק ממאבקו הפוליטי, והם זוכים לחשיפה ופרגון מצד תומכי נתניהו ובוחריו. השרים והח"כים שהתמסרו למכונת יחסי הציבור של נתניהו מריחים את הפריימריז, ויודעים שצו 8 במשפט נתניהו מעניק להם לא מעט קולות בפריימריז הקרובים שיתקיימו בתחילת 2026. אפשר להבין לו היה מדובר באירוע חד-פעמי של תמיכת השרים והח"כים ביו"ר מפלגתם, אבל זאת כבר שיטה. הם סטטיסטים על לוח השחמט המשפטי-פוליטי, ויודעים שזה חלק ממאבק הקיום שלהם בפריימריז הבאים, ולציניות אין גבולות, וגם לא בושה.
קחו לדוגמה את השרה לאיכות הסביבה עידית סילמן, שקיבלה שריון מנתניהו ברשימת הליכוד לאחר החלטתה לפרק את ממשלת השינוי. עכשיו היא תצטרך להתמודד כמו כולם ברשימה הארצית. ולכן היא עסוקה במופע חנפנות לבני הזוג נתניהו. היא אפילו סידרה לעצמה כנס פיקטיבי של איכות הסביבה בניו-יורק כדי להיות ליד נתניהו במהלך ביקורו בניו-יורק ובוושינגטון.
סילמן לא לבד. כל מי שהגיע אתמול לבית המשפט המחוזי בתל-אביב מודע לסנטימנט הליכודי. בהיעדר אופוזיציה פנימית בליכוד - כל אחד מהם יודע שהדרך לקלפי בפריימריז של הליכוד עוברת גם דרך אולם הדיונים בבית המשפט המחוזי.
גם מי שלא הגיע אתמול, דאג להשאיר חותם על המאבק של נתניהו נגד מערכת המשפט. שר החינוך יואב קיש קרא לביטול המשפט, ושר המשפטים לוין איים בחוק פרסונלי משלו כדי לפגום בהליך המשפטי השוטף.
ניסיון לגישור
הצעת החוק של ח"כ קלנר, שהגיע גם הוא לבית המשפט, היא למעשה תיקון חוק שנקרא: "צמצום מספר הדיונים מטעמי ביטחון המדינה". ההצעה קובעת כי לאחר הגשת כתב אישום יוכל שר הביטחון, בהתייעצות עם שר המשפטים ובהודעה מנומקת בכתב לבית המשפט, להורות כי בתקופה של עד 180 ימים, ההליך הפלילי יתנהל במספר דיונים מצומצם כפי שיקבע, "אם נמצא כי קיומו או המשכו של ההליך בקצב רגיל עלול לגרום לפגיעה ממשית בביטחון המדינה". לפי ההצעה, גם בתום 180 הימים, יוכלו השרים להאריך את התקופה בכל פעם ב-180 ימים בהודעה מנומקת.
בתזמון מושלם
הצעת החוק של קלנר מגיעה לאחר שבשיא ביקורו בישראל, הדהים טראמפ את מליאת הכנסת, כשבמהלך נאומו פנה לנשיא המדינה יצחק הרצוג, ותהה מולו מדוע שלא ייתן חנינה לנתניהו. ראש הממשלה נתניהו חייך ממקומו, וכמעט כל הנוכחים, מהקואליציה וגם מהאופוזיציה, מחאו כפיים.
בשיחה עם כתבים במטוס ה"אייר פורס 1", בתום הביקור באזור, נשאל טראמפ אם הודיע מראש לנתניהו על הכוונה לבקש זאת מהרצוג, והשיב שזו הייתה פנייה ספונטנית - שנבעה מהתרשמותו ממחיאות הכפיים שלהן זכה נתניהו במהלך הנאום. טראמפ הוסיף: "בגלל שהוא קיבל מחיאות כפיים חזקות מאוד, ואז עצרתי, אמרתי 'למה שלא תיתן לבחור הזה חנינה'. אם הוא לא היה מקבל מחיאות כפיים חזקות, לא הייתי עושה את זה".
