תביעה יוצאת דופן הוגשה לאחרונה נגד חברת וולט על ידי הוריו של עידן גמליאל חיים ז"ל שלטענתם נהרג בתאונה במהלך עבודתו כשליח וולט (טענה המוכחשת על ידי החברה), כאשר לאופנוע שעליו רכב לא היה ביטוח חובה. ההורים טוענים, באמצעות עורכי הדין שרון אילון ואברהם אילון ממשרד אילון את אילון, כי וולט התרשלה בכך שלא וידאה שלבנם יש כיסוי ביטוחי, וכי יש לראות ביחסים בינה לבין השליחים יחסי עובד-מעביד.
יחסי עובד-מעביד
בינואר 2025 הגישו הוריו של המנוח את התביעה, בה טענו כי ב-8 בינואר 2024, במהלך עבודתו כשליח וולט, נפגע בנם בתאונת דרכים קטלנית שבה קיפח את חייו, בעת שלא היה לכלי הרכב ביטוח חובה. לטענתם, וולט לא דאגה כי למנוח יהיה כיסוי ביטוחי ולא וידאה כי הוא מבוטח. ההורים טוענים כי בין בנם לוולט התקיימו יחסי עובד-מעביד, וכי היה עליה לבצע פעולות אופרטיביות להבטחת ביטחונו של המנוח, באמצעות דרישה להצגת העתק מפוליסת ביטוח חובה, כפי שדרשה ממנו להציג את רישיון הנהיגה שלו. עוד טוענים כי "צפוי וכך גם קורה בפועל, שרבים מהשליחים ינועו על הכביש ללא ביטוח ויסכנו את עצמם ואת הציבור. חברה ענקית כמו וולט המחזיקה אלפי שליחים מחויבת לוודא ביטוח תקף".
הנושא של יחסי העבודה בין וולט לשליחיה נמצא גם במרכז דיון משפטי וציבורי. בית הדין האזורי לעבודה בת"א אישר ב-2022 בקשה לתביעה ייצוגית נגד החברה בדרישה להכיר בשליחיה כעובדים. ההליך בערעור שהוגש עדיין מתנהל בביה"ד הארצי לעבודה וטרם ניתנה החלטה.
וולט: לא אחראים
מנגד, ביקשה וולט לדחות את התביעה. עולה כי המנוח נהרג לאחר שרוכב אופנוע אחר, ללא רישיון נהיגה בתוקף, חצה באור אדום והתנגש בו. וולט מכחישה שהתאונה אירעה במהלך שליחות וטוענת כי הדין אינו מטיל עליה כל אחריות בגין היעדר ביטוח חובה או בגין התאונה, וכי לפי ההסכם בין הצדדים, המנוח התחייב לבטח את הרכב המשמש אותו במשלוחים והפר זאת בכך שלא עשה כן. באמצעות עורכי הדין יעל צ’רבינסקי-אדן ורימון רפאלי ממשרד הרצוג פוקס נאמן, טענה וולט כי "למרבה האבסורד, יוצא כעת כי וולט נתבעת בטענה שעליה לפצותו בשל כך שהפר את התחייבויותיו כלפיה". עוד נטען כי החברה אינה חברת משלוחים אלא מתווכת בין בתי העסק, השליחים והצרכנים, וכי אינה מעסיקה שליחים. לטענת וולט, אין תופעה רחבה של שליחים ללא ביטוח חובה, וכאשר נודע לה על מקרה כזה – היא מפסיקה את ההתקשרות.
לייצר הגנה לשליחים
בסוף ספטמבר התקיים דיון בפני השופטת מירב דניאל בונן בבהמ"ש השלום בנתניה. עו"ד שרון אילון, באת כוח המשפחה, אמרה: "לבית המשפט תפקיד לא לאפשר לוולט להתנהג כבת יענה. יש כאן הזדמנות לייצר הגנה אמיתית עבור השליחים הצעירים. אנחנו נלחמים לא רק בשביל המשפחה שאיבדה את היקר לה מכל, אלא בשביל כל השליחים באשר הם". בית המשפט הציע לצדדים להגיע לפשרה.
