נציב תלונות על השופטים יצא מהתמונה, מפקח חדש לחקירת הפצ"רית עדיין אין: למרות הרוח הגבית שהעניק אתמול בג"ץ לשר המשפטים יריב לוין, עם מתן הסמכות למנות חוקר מיוחד לליווי הפרשה, הוא מתקשה במציאת מועמדים לתפקיד. מלבד הסייגים שהציג בג"ץ, המגבילים את מרחב הבחירה, במשרד המשפטים אומרים שכלל לא בטוח שמי שיימצא מתאים ירצה לעמוד ל"משפט הציבור" ולהצטייר כ"חוקר מטעם" שר פוליטי אשר סימן למעשה שהוא רוצה בחקירת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה כדי להדיחה מתפקידה.
"אסור לשכוח שמדובר בגילדה משפטית אשר לא תעניק לגיטימציה אוטומטית למי שיבחר על ידי השר", אומר מקור משפטי בכיר. לטענתו, מכיון שכל שם שיציע השר צפוי להיות מושא של תחקירים עתונאים ועתירות לבג"ץ, ספק אם יש קופצים על המינוי.
ח"כ משה סעדה שהיה ממניעי המהלך של לוין למינוי חוקר מיוחד לא הסתיר את הכוונה להביא להדחת מיארה. בערוץ 14 סיפר על שיחת טלפון עם יריב לוין בה עלו שמות של אנשים שיודעים מה צריך לעשות: "יש לי כמה שמות כאלה. הם יודעים מה צריך לעשות. אין לי ספק שהם יכנסו לתפקיד יחקרו את היועמ"שית ואתה יודע מה ההשלכה של זה". כמו כן, יו"ר ועדת החוקה של הכנסת שמחה רוטמן מתכוון לנצל את פסיקת בג"ץ כדי לקדם את הצעות החוק לפיצול מוסד היועץ המשפטי לממשלה שאחד מסעיפיו הוא מינוי "תובע מיוחד". היום, תקיים ועדת החוקה של הכנסת ישיבה כדי לקדם את הצעות החוק שעברו קריאה טרומית.
1 צפייה בגלריה
הפצר"ית יוצאת למעצר בית מנווה תרצה
(צילום: מתוך אתר הרשות השופטת, שאול גולן, אלכס קולומויסקי)
חוות הדעת העיקרית בפסק הדין התקדימי נכתבה על-ידי השופטת יעל וילנר, שקבעה כי בנסיבות החריגות והקיצוניות של הפרשה, החלטת שר המשפטים לוין - להטיל את תפקיד היועמ"שית לפקח על חקירה הפרשה על גורם מחוץ לייעוץ המשפטי לממשלה או פרקליטות המדינה - ניתנה בסמכות. לתוצאת פסק הדין הצטרפו השופטים אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ. בין היתר, קבעה השופטת וילנר כי "משעה שגורמים בכירים ביותר בייעוץ המשפטי לממשלה ובפרקליטות המדינה, לרבות היועמ"שית ופרקליט המדינה, היו מעורבים באירועים הנחקרים, ומשכך עשויים להידרש למסור עדות בפרשה דנן; וכן בהינתן יחסי הכפיפות בין יתר בכירי הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה לבין ראשי מערכות אלו – הרי שבנסיבות החריגות והקיצוניות דנן, אין מנוס מן המסקנה כי קמה הצדקה לחרוג באורח מוגבל ומתוחם מהכלל, שלפיו אין מקום להתערבות גורמים פוליטיים בחקירות פליליות, למרות הקשיים כבדי-המשקל הכרוכים בכך".
בנוסף, בג"ץ לא מאפשר ללוין למנות גורם מלווה לחקירה ככל העולה על רוחו, והוא הציב לכך תנאים שכותרתם היא כי על הגורם להיות גורם מקצוע בכיר מתחום החקירות וללא כל זיקה פוליטית. לפי בג"ץ, על שר המשפטים לבחור מלווה לחקירה שיהיה עובד מדינה בכיר, שעסק בליווי חקירות פליליות והעמדה לדין וכי הוא משפטן מובהק. ככל שהמינוי של לוין לא יעמוד בתנאים הללו, ניתן יהיה לשוב ולעתור לבג"ץ בדרישה לפסילת המינוי.
במסגרת אותה החלטה, פסל בג"ץ את מינויו של השופט בדימוס אשר קולה. קולה עצמו הודיע מראש ללוין שיקבל כל פסיקה של בג"ץ, וכי "אין מה להילחם" על המינוי, ובעקבות אותה החלטה - שלפיה הוא פסול להתמנות עקב תפקידו הנוכחי - הוא לא ישמש כמנהל החקירה. בעוד השופטים קיבלו את עמדת היועמ"שית באשר למינוי קולה, הם מתחו עליה ביקורת ודחו את עמדתה באשר לליווי החקירה ולהתנהלות היועמ"שית והפרקליטות בבחינת ניגוד העניינים שלהם עצמם.
גורמים משפטיים בכירים הביעו אכזבה מאותה החלטה, שהשורה התחתונה שלה היא שבמקרים חריגים ניתן להוציא ליווי חקירות אל מחוץ לסמכות היועץ המשפטי לממשלה - לגורם שאותו ימנה שר המשפטים. אותם גורמים אמרו שהם רואים בכך "סכנה לפוליטיזציה של התביעה הכללית". הם הביעו חשש שבעתיד הדרג הפוליטי יטען לגבי תיקי חקירה נוספים שהם מיוחדים, ובכך יכפה על היועצים המשפטיים ליווי מיוחד שישבור את בלעדיות היועץ המשפטי לממשלה בענייני התביעה. בתוך כך, המשטרה לא תבקש להאריך את מעצר הבית של הפצ"רית היוצאת, שהיה אמור להסתיים אתמול, בזמן שהיא עדיין מאושפזת בבית החולים.
