צוות התובעות בתיק 4000 במשפט נתניהו, יהודית תירוש וניצן וולקן, מועמדות לשיפוט בוועדה לבחירת שופטים. כך נודע ל-ynet ו"ידיעות אחרונות".
שתי הפרקליטות, ממחוז מיסוי וכלכלה בפרקליטות, עברו בהצטיינות את המבחנים ואת ועדות המשנה ונכנסו למאגר המועמדים לשפיטה באזור מרכז הארץ. לגבי תירוש אף צוין כי היא מתאימה לשיפוט כשופטת בבית משפט מחוזי. בעצם, השתיים מיועדות לשיפוט בזמן שהן מנהלות את החקירה הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
תירוש היא התובעת הראשית בתיק 4000, מי שליוותה את החקירה מראשיתה ועד היום - בחקירה הנגדית של נתניהו. יחד איתה מלווה וולקן את התיק משלביו המוקדמים - ושתיהן משויכות למחלקת ניירות ערך במחוז, שאותה מנהלת תירוש. ככל שהוועדה לבחירת שופטים תמנה אותן לשופטות, הן יסיימו את עבודתן בפרקליטות ועל תיק 4000.
בשבועות האחרונים מתנהלים מגעים בין חברי הוועדה לבחירת שופטים. עם תחילתם, הסכימו חברי הוועדה להתמקד במינויים לבתי המשפט בפריפריה, בצפון ובדרום. לפני כמה חודשים העביר מנהל בתי המשפט צחי עוזיאל מסמך שבו שמות מועמדים לשפיטה בערכאות שלום ומחוזי, כשהמסמך הוא למעשה מתווה המשא ומתן בין הגורמים בוועדה.
בשל ההחלטה להתמקד בבתי המשפט בפריפריה, שמותיהן של וולקן ותירוש אינם במסמך, מאחר שהן מועמדות לבתי המשפט במרכז הארץ. בשבועות האחרונים העבירו חברי הוועדה הסתייגות ושמות לרשימה של עוזיאל. שר המשפטים יריב לוין מעוניין כי פרסום שמות המועמדים ברשומות, כמתחייב לפי החוק, יהיה אחרי הסכמה של הוועדה על המועמדים כדי למנוע מצב שלפיו יפורסמו שמות, לא תתגבש הסכמה ואז יידרש על ידי בג"ץ לכנס את הוועדה.
ללווין אין רוב לבחירת שופטים, ואם יפורסמו שמות המועמדים ברשומות תוכל הוועדה להתכנס ולבחור גם בלעדיו ובלי נציגי הקואליציה. במקביל, הוא מסרב להכיר בסמכותו של יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון ולכן אינו מדבר איתו או מוכן לשבת איתו, והמגעים מנוהלים על ידי עוזיאל.
בסבב המינויים הקודם הושגה הסכמה על השמות והוועדה התכנסה לבחור ללא חברי הקואליציה, אך בתיאום מלא איתה. כעת ישנה התנגדות חריפה בקרב חברי הוועדה לעשות זאת שוב מכיוון שלשיטתם הדבר מהווה אישור למדיניות שר המשפטים נגד נשיא העליון. לאחר הסתייגויות חברי הוועדה על רשימת המועמדים של עוזיאל, בשבוע-שבועיים האחרונים נמשך המו"מ בין הצדדים.
בינתיים, העומס בבתי המשפט מוסיף להיות כבד והמחסור בשופטים מתעצם. כבר כעת חסרים בבתי המשפט השונים ברחבי הארץ כ-50 שופטים ו-7 רשמים, ובשנת 2026 יתווספו עוד 22 תקני שופטים חסרים. לפי החוק, מרגע שהכנסת מתפזרת גם הוועדה לבחירת שופטים חדלה לפעול והחשש כעת הוא כי אם בשנה הקרובה לא תתכנס הוועדה לבחירת שופטים, הרי שהמינויים הללו יידחו עד לאחר הבחירות, לכמה חודשים לאחר כינונה של ממשלה ובחירת חברי ועדה חדשים - כלומר כשנתיים ללא מינוי של שופטים חדשים.
אף שלפי הנהוג נשיא העליון אינו לוקח חלק בסבב "שופט תורן" בעליון, החודש נאלץ עמית לעשות זאת בשל המחסור בשופטים בעליון לאחר פרישת השופט יוסף אלרון. אך הבעיה המרכזית אינה דווקא בעליון, אלא ביתר הערכאות תחתיו. ביטוי חריג לעומס ביטא לפני שבועיים השופט עלאא מסארווה, הנחשב לשופט בכיר ומוערך, שבכל זאת הוכרע על ידי העומס.
הדיון שהתקיים בשבוע שעבר בפרשת הבילד והמסמכים המסווגים בבקשת הנגד ארי רוזנפלד ודובר ראש הממשלה לשעבר אלי פלדשטיין לביטול תנאי מעצר הבית נקטע כל העת עבור דיוני מעצרים אחרים. בשלב מסוים אמר מסארווה בכנות: "אני נאלץ לדחות את הדיון בעניינכם ליום אחר, מתקשה להישאר בריכוז. הגשתי בקשת סיוע לשופט אחר עם העומס, והוא הגיש לי בקשת סיוע. אני פה מ-8:00 בבוקר ולפי המצב אמור לסיים ב-00:00 בלילה. יש גבול ליכולת להיות מרוכז".
הסנגורים התעקשו להמשיך, אך השופט השיב: "אני ממש מתנצל, אני אומנם שופט, אבל גם צריך לחיות. אני כאן עד 00:00 בלילה, אני לא יכול להמשיך ולהאריך את היום עוד יותר. מתנצל עמוקות". הסנגורים נאלצו להסכים והדיון נגמר.
פורסם לראשונה: 00:00, 07.12.25
