היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה כתבה לראש הממשלה בנימין נתניהו שהתנהלותו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, המתאפיינת בהתערבות בעבודה המקצועית של המשטרה, אינה מאפשרת עוד הגנה על המשך כהונתו בבג"ץ, בעתירה שתידון בקרוב - וכותבת כי הוא מתנהגת כמעין "מפכ"ל-על", או באופן שמציגו ככזה.
במכתב לראש הממשלה מציגה בהרב-מיארה התנהלות שיטתית של התערבויות ומוסיפה שבן גביר עושה זאת בניגוד להבטחתו לבג"ץ, לרה”מ ולייעוץ המשפטי. "השר בן גביר מתערב באופן פסול ושיטתי בעבודת המשטרה. השר ממשיך להפר החלטות בית משפט".
בהרב-מיארה הציגה דוגמאות להתערבות השר, ובהן דבריו יממה אחרי הגשת כתב האישום נגד סנ"צ עמית פולק, מפקד תחנת המשטרה בחדרה, בגין תקיפת אזרח בהפגנה ושיבוש מהלכי משפט: "סנ"צ פולק הוא קצין משטרה איכותי וראוי, וככל שזה תלוי בי, יישאר קצין".
בתגובה למכתב מסר השר בן גביר: ״גלי בהרב-מיארה היא עבריינית ששיבשה הליכי חקירה בנושאים בהם קבע בג״ץ שהיא בניגוד עניינים. היא תופרת תיקים לנבחרי ציבור, עובדי ציבור וקצינים בכירים, חותרת לביצוע הפיכה נגד ממשלה דמוקרטית נבחרת, וכעת השיא - ניסיון לפטר נבחרי ציבור. לא אנוח ולא אשקוט עד שמעשיה ייחקרו״.
בתוך כך, יום אחרי שבג"ץ ביטל את הדיון על הדחת היועמ"שית, התכנסה אתמול ועדת החוקה של הכנסת לדון בהצעת החוק לפיצול מוסד היועמ"ש - מה שגלש כצפוי במהרה לעימות בין הצדדים. "אחרי ביטול הדיון, ולקראת הכרעת השופטים - בקואליציה מתכוונים לזרז את הליך חקיקת פיצול התפקיד", אמר מקור בכיר בקואליציה.
בפני הוועדה בראשות ח"כ שמחה רוטמן, הופיע אתמול לראשונה פרקליט המדינה עמית איסמן. לקראת הדיון, שיגרו היועמ"שית והמשנה שלה, עו"ד גיל לימון, חוות דעת שהזהירה מפני השינויים. "אישור הצעות החוק יוביל לפגיעה ביסודות המשטר, בשלטון החוק, במאבק בשחיתות השלטונית ובזכויות האדם", נכתב.
פרקליט המדינה איסמן טען כי "זו לא הצעת חוק לפיצול תפקיד היועמ”ש אלא לפירוקו". בתגובה, תקף אותו ח"כ משה סעדה מהליכוד, והזכיר דברים שאמר בעבר למתמחה. "אתה יודע איזה אמירות יש עליו ביחס להתנהגות לעובדות, אמירות מיניות לעובדות, מתמחה", ציין.
