בג"ץ קיבל היום את עתירתה של משפחת קסטלמן והורה ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, לבחון מחדש את ההחלטה לסגור את תיק הבדיקה בעניין מותו הטרגי של יובל קסטלמן ז"ל. יובל ז"ל ניטרל מחבל בירושלים לפני שנתיים ואחרי כן נחשד בעצמו כמי שביצע את הפיגוע, על אף שהרים ידיים, ונורה למוות.
בפרקליטות השיבו בתחילה כי מאחר והבדיקה נערכה במוערבות היועמ"שית הרי שלא ניתן לערער עליה. בג"ץ כפר בעמדה זו וקבע כי חרף מעורבות היועמ"שית, לא ניתן לשלול את זכות הערר על החלטות התביעה הפלילית.
לאחר הודעת הפרקליטות למשפחת קסטלמן על סגירת הבדיקה בעניין מותו של יובל ז"ל, ביקשה המשפחה להגיש ערר על החלטת הסגירה. כיוון שההחטה התקבלה על ידי פרקליט המדינה, עמית איסמן, ניתן היה להגיש ערר עליה ליועמ"שית. אלא שהפרקליטות מסרה לבאי כוחם של המשפחה, עורכי הדין דניאל חקלאי ועמית שלף, כי בשל מעורבות בהרב-מיארה בתהליך קבלת ההחלטה, הערר ייגנז ולא יידון.
עורכי הדין הגישו עתירה וערב הדיון חזרה בה הפרקליטות ובהודעה מעדוכנת מסרה כי הערר יוכל להיות נדון על ידי היועמ"שית, כיוון שמעורבותה הייתה נקודתית בלבד.
במהלך הדיון דרשו השופטים כי בניגוד לנהוג בלשכת היועמ"שית, שבה קבלת ההחלטות בתיקים פליליים נמשכת חודשים ארוכים, הרי שההחלטה זו תתקבל בסד זמנים מהיר. הפרקליטות אמרה שניתן לקבל החלטה בתוך שלושה חודשים. השופטות דפנה ברק-ארז, רות רונן ויעל וילנר דחו זאת והורו ליועמ"שית לקבל החלטה בתוך חודשיים, עד 15 בפברואר. השופטות אף כתבו כי "יש לעשות כל מאמץ אף להקדים מועד זה".
השופטות בפסק הדין נזפו בפרקליטות, בפרקליט המדינה וביועמ"שית ואמרו כי גם אם בהרב-מיארה קיבלה את ההחלטה לא ניתן לשלול מאזרח את הזכות לערר. "לא נוכל לסיים מבלי להעיר כי במקרה שבו חלה מניעה על היועצת המשפטית לממשלה לדון בערר, בשונה מכפי שאירע בסופו של דבר במקרה דנן, הפתרון לכך אינו יכול להיות בקיפוח של זכות הערר", נכתב. "אלא בקביעת הסדר מתאים אחר להכרעה בו".
השופטות פסקו הוצאות משפט לטובת משפחת קסטלמן בסך של 15 אלף שקל. "לא נוכל לסיים את פסק דיננו מבלי לשוב ולהעלות על נס את זכרו של יובל קסטלמן ז"ל, אשר באומץ רב השליך נפשו מנגד להצלת הכלל", סיימו בפסיקה.
עורכי הדין דניאל חקלאי ועמית שלף שמייצגים את משפחת קסטלמן, מסרו בתגובה: "אנו מעריכים מאד את עמידתה האיתנה של היועצת המשפטית לממשלה על משמר שלטון החוק, אך בפרשה זו לצערנו נוצר מצב מקומם ובלתי נסבל. היועצת המשפטית לממשלה פסלה את עצמה מלדון בערר גורלי מטעם משפחה שעולמה חרב עליה - ולא נמצא גורם אחר שיוכל לדון בערר במקומה. החלטת שופטות בג"ץ לתחום את פרק הזמן שבו על היועצת להכריע בערר בתוך חודשיים - חשובה מאד".
