זה היה שבוע רגיל. פיגוע משולב בצפון, פחד מחידוש המערכה מול איראן ולקינוח - הכרה ברפובליקה של סומלילנד על ידי ראש הממשלה. רואים? לא לחינם הוא לפעמים מבריז מהמשפט שלו. למרות הכל הצלחנו להתרענן עם הראיון של אלי פלדשטיין לעמרי אסנהיים בכאן 11. ראיון בשלושה חלקים שהשפעתו זלגה לחדשות סוף השבוע.
השאלה המרכזית שעניינה את המשדרים בערוץ 12 הייתה האם פלדשטיין משקר או לא. אופירה אסייג הביאה לתוכניתה את כל התותחים הכבדים: מומחית לשפת גוף, ופאנל חקירה שכלל את רוני מאנה, הפוליגרף האנושי, ושלל יועצי תקשורת שהתווכחו ביניהם מי מכיר הכי טוב את נתניהו אישית. חקירת שפת הגוף של פלדשטיין העלתה הוכחה ניצחת: הוא לא שיקר. המומחית יודעת את זה כי הוא חשף את פנים כף היד שלו במקביל למבט משמעותי.
חסרו בפאנל: הגרפולוג אילון בן יוסף, שיכול היה לשפוך אור על הפרשה לפי כתב היד של פלדשטיין, אמן התעתועים ליאור סושרד שהיה מנחש באיזה קלף היה בוחר, והאסטרולוגית מרים בנימיני ז"ל שהייתה מבררת את הסוגיה עם כוכב נפטון.
שיאה של ההתפלפלות בשאלה אם פלדשטיין משקר התרחש ב"אולפן שישי". כאילו היה דקארט שמטיל ספק בכל מה שקרה ובכל מה שעוד יקרה, דדי שמחי הפליא ביכולות הפקפוק שלו עד שאפילו הפילוסוף ההוא היה מרגיש ריקנות במקום קיום. בתשובה לטענה של דני קושמרו שזה בלתי נתפס שאותה קטאר שילמה למחבלים ולכאורה גם לאנשי משרד הממשלה, ענה שמחי: "אירוע הזוי לחלוטין. אני מאוד מקווה שזה לא מה שקרה".
באותה נשימה אמר שמחי: "אני מציע לנו לחכות ולהמתין לתוצאות, שלא יקרה מקרה הדלפה של סרטון משדה תימן שבסוף האירוע המטורף זה הפצ"רית". כשחברי הפאנל תהו מה הקשר, השיב הפאנליסט: "כל האמון שלי מתחיל להיות פחות משותף עם כולם". אחרי זה הפליג להצעה לערוך בדיקה גם למשנה של גלי בהרב-מיארה כי נפגש פעם עם הפצ"רית, כדי "שיראו אם הוא זכאי". כשגיא פלג אמר, "איזה זכאי, הוא לא הואשם בכלום", השיב שמחי: "הכוונה זכאי מהבדיקה". בשלב הזה אפילו פלג התייאש.
אבל מי יותר מתאים לדעת אם פלדשטיין אומר אמת מאשר המראיין שלו? כנראה שכל אחד אחר בעולם. עמרי אסנהיים התראיין למואב ורדי במגזין שישי בכאן 11, והכריז: "אתה יכול לבחור אם להאמין לו או לא, אבל זה לא התפקיד שלי".
על הביקורת כי ניסה לעזור לפלדשטיין למצוא במה שבה יפרסם את המסמך הסודי אמר אסנהיים שזו טענה מקושקשת. "אלי פלדשטיין מבחינתי הוא מקור. עיתונאים חייבים להגן על המקורות שלהם", אמר. פלדשטיין? מקור? אסנהיים לא פירסם בזמנו כלום בעצמו, אלא פנה בשם הדובר לכלי תקשורת שהוא עצמו לא עובד בו (ל-ynet, שהוא חלק מקבוצת ''ידיעות אחרונות''). מגיש "יהיה טוב" עסק בתיווך לעיתונות, במקום לעסוק בעיתונות בעצמו. אלא שלפי אסנהיים, כל המערערים על אמינותו שלו עצמו הם בעצם אנשים עם אינטרסים, קנאים או שאין להם מושג על מה הם מדברים.
אולי אפשר לבקש ממומחית שפת הגוף לפרשן גם את התנועות של אסנהיים. במדינה שבה ועדת חקירה נקבעת על ידי מי שנחקר, כנראה שהכי טוב ללכת רק על מה שהגוף מביע, ולא הראש.
