הסל המוזל של שר הכלכלה והתעשייה ניר ברקת, שכולל 100 מוצרים ועליו אמורות להתחרות רשתות השיווק — הוא לא סל הצריכה האידיאלי שממשלת ישראל צריכה לקדם, גם אם המותגים בו פופולריים במיוחד. במסגרת התוכנית, משרד הכלכלה יערוך מכרז בין רשתות שיווק גדולות בלבד, על תמחור לסל מוזל של 100 מוצרים במחיר ייחוס מוזל של 1,472 שקל.
זה סל שרובו מותגים גדולים, חלקם עתירי סוכר. הוא כולל מעט מדי מוצרי ניקיון, אין בו משחת שיניים או שמפו הוא לא מכיל ירקות קפואים ושום מוצר בשרי שאינו קפוא. הוא כולל שני מוצרי לחם (פיתות וכוסמין) בלבד — שניהם של אנג'ל והרבה מוצרי אסם, למשל — חלקם חטיפים חסרי ערך בריאותי משמעותי.
ולמה משרד הכלכלה מקדם הוזלה של 3 מותגי בירה ומשקאות אנרגיה, ולא למשל מוצר או שניים ללא גלוטן? מדוע שני מותגי תמ"ל שלב 2 נכנסו לרשימה ולא נכנס תמ"ל שלב 1? וניחא שיש בו שוקולית - אופים עם זה גם עוגות, אבל למה אין קמח בריא כלשהו, וכן יש בו סודה?
ואם הפרמטר המוביל הוא שאלה מוצרים אהובים ונמכרים, אז למה מידת החיתולים הפחות פופולרית 6 נכנסה לסל, ולא 4 או 4+ או כל המידות?
גם לא ברור מדוע פרסיל ג'ל כביסה ירוק נבחר ולא חומר כביסה נוסף, ולמה נכללה בו רק סנו ז'אוול ולא אקונומיקה נוספת מתחרה וזולה יותר.
כן אהבנו את מגוון מוצרי החלב שנכנסו, במיוחד קוטג', מעדנים שהתייקרו מאוד, שמנות לבישול שנמכרות ביוקר לעומת שמנת בפיקוח, וגבינה צפתית. אפשר היה להוזיל עוד מוצרי בסיס כאלה.
"זאת הייתה הזדמנות ליצור סל מסובסד שמורכב משליש מוצרים פופולריים, שליש מוצרי יצרנים קטנים ושליש מוצרים בריאים, והיא פוספסה", אמר לנו גורם באחת הרשתות.
"אם כל הקמעונאים יתמודדו במכרז הזה זאת הצלחה, ואם לא — זה כישלון. כרשת אתה יכול מסחרית להתמודד במכרז רק בשביל הפרסום. בנוסף, צריך לראות מה התקציב הזה שהוא נותן. זה לא ברור. כבר עדיף היה שיוריד את המע"מ על סל מוצרי יסוד". תרחיש נוסף שמעלה חשש הוא שהרשת שתזכה תקפיץ את המחירים במאות המוצרים האחרים על המדפים שלא נכללים בסל. גם סוגיית המותגים בולטת בסל, והקמעונאים לא מרוצים מכך. "להרבה מהמוצרים יש גם מותג פרטי, למשל שמן. מי אמר שצריך לקנות שמן קנולה מהמותג הזה או שמן זית יד מרדכי? יש מותגים זולים יותר וטובים באותה מידה, ויש מותג פרטי זול בחצי. למה לקבע מותגים?"
