בימים האחרונים מתקיימת פעילות חריגה מאחורי הקלעים של הכדורגל הישראלי. ל"ידיעות אחרונות" נודע כי קבוצת בעלי מועדונים בכירים קיימה פגישה במטרה להוביל מהלך משפטי ומערכתי רחב היקף מול גופי הביקורת הרשמיים בישראל. המטרה היא לבחון לעומק את אופן קבלת ההחלטות וההתנהלות השוטפת במינהלת הליגות ובהתאחדות לכדורגל.
אותם בעלים, שחלקם מכהנים בתפקידי מפתח כחברי הנהלה בהתאחדות או כדירקטורים במינהלת, כבר עברו לשלב הביצוע ושכרו את שירותיהם של עורכי דין בכירים. בכוונתם לפנות לרשם העמותות, לבתי המשפט ולמבקר המדינה, כדי שיבדקו את ההתנהלות הניהולית והמקצועית של הענף.
הדרישה הראשונה תופנה ישירות להתאחדות ולמינהלת לצורך חשיפת מסמכים רשמיים, שיאפשרו לבחון כיצד התקבלו החלטות מהותיות. לאחר מכן תתבצע הפנייה לאותם גופי ביקורת על מנת שיבחנו כיצד הכדורגל מתנהל.
אחת הסוגיות המרכזיות שהציפו הבעלים היא חוסר האחידות המשווע לטענתם בכל הנוגע להעמדות לדין בבית הדין המשמעתי. לדבריהם, קיים פער בלתי מוסבר בעונשים המוטלים על קבוצות שונות בגין עבירות דומות. דוגמה בולטת שעלתה בדיונים היא החלטת התובע גלעד ברגמן מהשבוע האחרון להעמיד לדין את בני-סכנין בשל הקריאה "כהנא מת". על פי הייעוץ המשפטי שקיבלו בעלי המועדונים, מדובר בהחלטה תמוהה המצריכה בדיקה חיצונית של המערכת המשפטית מחשש לחדירת פוליטיזציה.
הבעלים מזכירים כי תנועת "כהנא חי" בראשותו של מאיר כהנא הוגדרה בישראל כארגון טרור והוצאה אל מחוץ לחוק כבר במארס 1994 מכוח פקודת מניעת טרור, תש"ח 1948, בעקבות טבח מערת המכפלה בידי ברוך גולדשטיין. לכן, לטענתם, הקביעה כי הקריאה "כהנא מת" היא פוגענית על רקע "דעה פוליטית", למעשה מהווה בפועל הכשרה של ארגון טרור כלגיטימי וראוי להגנה. לצד זאת, עלו טענות לאיפה ואיפה: בעוד מכבי חיפה הועמדה לדין על שלט סקסיסטי, מקרים אחרים של שלטים אלימים, גזעניים או "שיר האונס" המופנה כלפי אוהדות הפועל ת"א, לא הובילו לצעדים דומים נגד הקבוצות האחראיות.
רוחות סוערות במינהלת
נושא נוסף, שעשוי להגיע לפתחו של בית המשפט המחוזי, הוא פיצוץ הדרבי התל-אביבי האחרון. מדובר בהחלטה שנחשבת לתקדימית בעולם הכדורגל - הפסקת משחק בשל שימוש בפירוטכניקה עוד לפני שריקת הפתיחה, החלטה שהתקבלה על ידי המשטרה ללא מעורבות של גורמי המקצוע או השופטים. בשלב זה, הבעלים מעדיפים שלא לפנות למוסד הבוררות הבינלאומי (CAS) כדי להימנע מחשיפת הליקויים בפני גורמים עולמיים, דבר שעלול להוביל להשלכות הרסניות על הכדורגל הישראלי.
במהלך הישיבות הועלו נושאים נוספים, ביניהם: אופן בחירת הדיינים, גבולות הסמכות של מינהלת הליגות בהטלת קנסות כבדים על מועדונים וחשש לניגודי עניינים בין נציגי המועדונים למוסדות. המתח המצטבר צפוי להתפרץ בישיבת הדירקטוריון של המינהלת בשבוע הבא. פנייתו של ג'קי בן-זקן לקיים דיון על חובת השינוי לטענתו באיגוד השופטים ובמערך התביעה והדיינים, אינה מנותקת מהתארגנות הבעלים; היא משקפת נאמנה את הלך הרוח הסוער מאחורי הקלעים. הישיבה הקרובה צפויה להיות מתוחה במיוחד, ותכלול גם דרישה ממנהלי האבטחה להגביר את הפיקוח על שלטי הפריסה של האוהדים כדי למנוע את הידרדרות השיח.
מההתאחדות נמסר בתגובה: "בהתאם לכללים, כל בקשה עניינית ורשמית, תיענה בחיוב".
ממינהלת הליגות לא נמסרה תגובה.
